ΔΥΟ ΜΥΘΟΙ ΠΕΡΙ ΤΗΝ ΓΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΡΑΓΙΣΜΑ ΕΝΟΣ ΤΟΥΒΛΟΥ

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

ΔΥΟ ΜΥΘΟΙ ΠΕΡΙ ΤΗΝ ΓΗ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΡΡΕΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΡΑΓΙΣΜΑ ΕΝΟΣ ΤΟΥΒΛΟΥ

ΜΥΘΟΣ 1: ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΕΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ

 

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το Ιράν καταφέρει τελικά να αποκτήσει έμμεσα ή άμεσα πυρηνικά όπλα, αυτά θα του είναι αδύνατον να τα χρησιμοποιήσει προς εξάλειψη του Ισραήλ, του διακηρυγμένου νο1 εχθρού των φανατικών της ηγεσίας του, στόχου επί του οποίου κάνουν καριέρα!

 

Τα 8 από τα 16 εκατομμύρια ανθρώπων που στριμώχνονται μέσα σε μια στενή λωρίδα άγονης γης, την λεγόμενη Γη της Επαγγελίας, είναι ομόθρησκοι των αγιατολάχ της Τεχεράνης.

Τι θα κάνουν;;

 

Θα τους στείλουν μήνυμα με το 112 να εγκαταλείψουν κρυφά την χώρα τους και να επιστρέψουν σε 300-400 χρόνια, όταν θα έχουν πέσει τα επίπεδα της ραδιενέργειας εκεί τριγύρω;;

 

Με δεδομένο ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν αναπτύσσεται υπόγεια, είναι αδύνατη και η ολική καταστροφή του (για να επανέλθει σε 1-2 χρόνια) χωρίς την άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ, που διαθέτει βόμβες βαθειάς διάτρησης. 

 

Άρα ο μύθος αυτός καταρρίπτεται! Ο πραγματικός στόχος του Ισραήλ είναι οι αγωγοί και λοιπές υποδομές φυσικού αερίου, πριν αρχίσουν οι Ιρανοί να τροφοδοτούν με το φτηνό φυσικό τους αέριο την παραγωγική μηχανή της Κίνας, προς μεγάλη (οικονομική) ανακούφιση των ελίτ που στηρίζουν και τον Πούτιν και τον Τραμπ οπως αναλύθηκε στο *).

 

ΜΥΘΟΣ 2: ΤΟ ΑΔΙΑΠΕΡΑΣΤΟ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΥ IRON DOME

 

Η εμβέλεια και η ευστοχία των ιρανικών πυραύλων είναι δεδομένη. Χωρίς πυρηνικά όμως, προκαλούν ελάχιστες ζημιές (πολύ σοβαρότερες στο μυαλό όσων ανεγκέφαλων πανηγυρίζουν, μαζί με τον Ερντογάν, όταν βρίσκουν κάποιο στόχο αμάχων ως "εκδίκηση").

 

Η αποτελεσματικότητα του Iron Dome για την αναχαίτιση τους φαίνεται ότι φτάνει στο 90%, με ποσοστό πολύ μεγαλύτερο για τα drones αλλά και πολύ μικρότερο για την κατάρριψη των υπερηχητικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, αντίγραφα των αντίστοιχων κινεζικών, που έχουν αναπτύξει οι Ιρανοί. (Οι τελευταίοι καταρρίπτονται πιο αποτελεσματικά με όπλα του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος υψηλής ενέργειας (laser ή microwaves), που τώρα αναπτύσσονται και μπαίνουν σε πειραματική λειτουργία στα πεδία δοκιμών του άλλου θερμού μετώπου, στον αδικαιολόγητα αργόσυρτο πόλεμο στην Ουκρανια).

 

Όμως, μαζί με την κατάρριψη και αυτού του μύθου περί του θόλου τους, που συντηρούσαν αυτάρεσκα οι Ισραηλινοί του ΤελΑβιβ για να συντηρούν τα αδιέξοδα επί των οποίων κάνουν και αυτοί "καριέρα", ήρθε και το πρώτο σοβαρό ρήγμα.

 

Η πραγματικά απειλούμενη Ινδία από δύο εχθρικές δυνάμεις στα δυτικά της, το ήδη πυρηνικό Πακιστάν και το εν δυνάμει πυρηνικό Ιράν, κινείται ήδη ανεξάρτητα από την γραμμή του άξονα Πεκίνου-Μοσχας- Τεχεράνης, αισθανόμενη την απειλή που αποτυπώνεται στον πιο πάνω χάρτη.

 

Η άρνηση της Ινδίας να συνταχθεί με την θέση υποστήριξης προς το Ιράν των χωρών της Συνθήκης της Σανγκάη (το αντίστοιχο του ΝΑΤΟ των BRICS), και η κατάληψη της 8ης θέσης (στην θέση της Ρωσίας που αποβλήθηκε) στην Σύνοδο των G7 την επόμενη εβδομάδα στον Καναδά, τοποθετούν ήδη την Ινδία (και μαζί με αυτήν και την Βραζιλία, Ινδονησία και Νοτιο Αφρική- χώρες IBIS) σε μία άλλη θέση ΑΝΑΜΕΣΑ στους δύο διακριτούς πόλους της μετα-παγκοσμιοποίησης ως σταθεροποιητικό παράγοντα! (δυστυχώς χωρίς και την ΕΕ σε αυτό τον ρόλο).

 

Τις δε χώρες IBIS των ΒRICS και ως χώρες εφαρμογής συμβιβασμών των δύο, που θα επιταχύνουν και άλλο την βιομηχανική τους παραγωγικότητα ως οι επόμενες "Κινες" του πλανήτη! (Οι περιβόητοι δασμοί του Τραμπ, πάνε αμέσως για τον κουβά...)

 

Το πως αυτό θα αποτυπωθεί και στις αποφάσεις των G7 στον Καναδά και των BRICS στην Βραζιλία για την διόρθωση ή ανατροπή των αποφάσεων των G7 στην Κορνουάλη το 21, που έθεσε τέλος στην αντίστοιχη του 86 (Συνεννόηση της Ουάσινγκτον), επί της οποίας θέριεψε ο νεοφιλελευθερισμός νο1 και η προηγούμενη παγκοσμιοποίηση που κατέρρευσαν, είναι ένα τεράστιο ερώτημα. 

 

Αυτό είναι δύσκολο να απαντηθεί με μύθους και προπαγανδιστικά πυροτεχνήματα εκατέρωθεν. Ή με τα "ζητώ" καλοπροαίρετων, ίσως, ανθρώπων, που όμως δεν έχουν ακόμα αντιληφθεί ότι όσα γνώριζαν ως αληθή και αναλλοίωτα τον 20ο αιώνα, σήμερα δεν ισχύουν!

 

Οπότε επανέρχεται αμείλικτοι το ερώτημα του Αναγνωστάκη:

 

...Το θέμα είναι τώρα τι λες!

 * H πραγματική στόχευση  ΕΔΩ.

Περί Ινδίας ΕΔΩ.