Η Διζωνική τελείωσε – Ο Κώστας Γρίβας λέει αυτό που δεν λέγεται

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας λέει τα πράγματα με το όνομα τους. Από το 2:00 λεπτό και μετά  σας μιλάει για αυτό που σας έχουμε γράψει πολλές φορές για τα μαθηματικά του ΧΑΟΥΣ...ΕΔΩ , Χάος δεν είναι λοιπόν τίποτα άλλο από αυτή την απρόσμενη αλληλουχία αλλαγών σε μια άλλη ισορροπία εξ αιτίας πολύ ασήμαντων γεγονότων.

Και όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΑ σε όλα τα πολύπλοκα συστήματα σε αυτό το σύμπαν, (στα μαθηματικά αυτά τα λέμε πολύπλοκα μη γραμμικά εγγύς εκτός ισορροπίας) αρκούν πολύ μικρές "δυνάμεις" ή γεγονότα (εδώ μπαίνει η σημασία εκείνης της μυθικής πεταλούδας) που μπορούν να ανατρέψουν τις ισορροπίες "μεγάλων δυνάμεων", προκαλώντας "τσουνάμι" εξελίξεων, που καταστρέφουν όλα τα σχέδια επί χάρτου προς κάποιες νέες, αδύνατον να προβλεφθούν (μαθηματικά) νέες ισορροπίες! Αρκεί μια ελάχιστη αλλαγή στις αρχικές συνθήκες-υποθεσεις των σχεδίων και αυτά εξελίσσονται τελείως διαφορετικά.

Γρίβας: Η Ρωσία ετοιμάζεται να ρίξει πυρηνικά νέας γενιάς

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

 Γρίβας: Η Ρωσία ετοιμάζεται να ρίξει πυρηνικά νέας γενιάς

Ας ελπίσουμε κ. Γρίβα να περιοριστούν σε Κινζαλ χωρίς πυρηνικά όταν θα χτυπήσουν Σούδα Λάρισα και Αλεξανδρούπολη.....Αν και αυτό πλέον εξαρτάται από το ΝΑΤΟ... ο ελληνικός λαός στις διπλές εκλογές του 2023 σύμφωνα με αυτό που ψήφισε, αποφάσισε (άλλο εάν δεν το έχει καταλάβει) τον βομβαρδισμό των περιοχών που αναφέρουμε με πυρηνικά.

Κάποιοι γουρλομάτηδες θέλουν διακαώς η Ελλάδα να είναι η πρώτη δυτική χώρα που θα καταστρέψει η στρατιωτική μηχανή της Ρωσίας. Μέχρι τότε η ανωμαλάρα "Μαρία Αντουανέτα" θα μας βασανίζει...

Κ.Γρίβας: Οι θαυμαστές της αμερικανικής ισχύος αποτελούν τροχοπέδη για την εθνική προσπάθεια

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός όπως πάντα και επιβεβαιώνεται καθημερινά.! Δυστυχώς, η ιδεολογία της προσκολλήσεως σε ξένες δυνάμεις είναι τόσο βαθειά ριζωμένη, που οποιαδήποτε ιδέα αμφισβήτησής της, αντιμετωπίζεται με ακαριαίους αφορισμούς όπως "όποιος βγαίνει απ΄το μαντρί".....

Με ένα αιχμηρό tweet ο καθηγητής Γεωπολιτικής Κωνσταντίνος Γρίβας απαντά στους απανταχού θαυμαστές της αμερικανικής ισχύος λέγοντας πως όσοι εκδηλώνονται έτσι αποτελούν ουσιαστικά τροχοπέδη για κάθε εθνική προσπάθεια.

«Οι λατρευτές της αμερικανικής (ή όποιας άλλης) ισχύος αποτελούν εμπόδιο για κάθε εθνική προσπάθεια και νομιμοποιούν τις δουλοπρεπείς και καταστρεπτικές επιλογές του ελλαδικού συστήματος εξουσίας, έστω και αν το βρίζουν και αν εμφανίζονται ως ένθερμοι πατριώτες ή και εθνικιστές.»

 Οι λατρευτές της αμερικανικής (ή όποιας άλλης) ισχύος αποτελούν εμπόδιο για κάθε εθνική προσπάθεια και νομιμοποιούν τις δουλοπρεπείς και καταστρεπτικές επιλογές του ελλαδικού συστήματος εξουσίας, έστω και αν το βρίζουν και αν εμφανίζονται ως ένθερμοι πατριώτες ή και εθνικιστές.

Γιατί οι ΗΠΑ δεν θέλουν την Ελλάδα πυραυλική δύναμη

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός ο κ.Γρίβας. Το κυριότερο σημείο στο κείμενο είναι αυτό : "Το γεγονός παραμένει ότι οι ΗΠΑ πουλάνε στην Ελλάδα μόνο όπλα που δεν θίγουν ευαισθησίες της Τουρκίας.  Γενικά προσπαθούν αφενός να μπλοκάρουν την απόκτηση πολεμικών ικανοτήτων από την Ελλάδα, οι οποίες συνιστούν “υπερβάλλοντα” κίνδυνο για την Τουρκία, αφετέρου να αδρανοποιήσουν τις υπάρχουσες."....

Είναι απλό κ.Γρίβα και το έχουμε γράψει πολλές φορές στον Ζ.Ε...διότι μας ΘΕΛΟΥΝ ΑΟΠΛΟΥΣ. Εάν ήθελαν να είχαμε όπλα, θα μας άφηναν να εξοπλιστούμε .Για αυτό και θέλανε να μας πασάρουν τον Μίμη που κάνει μόνο για καλλιέργεια και προστασία μπακαλιάρου.!Γιατί το κράτος που ακόμα λέγεται Ελλλάδα είναι το μεγαλύτερο μπουρδέλο της περιοχής..Η Αμερική θέλει χρόνο ακόμα να πάρει τις τελικές αποφάσεις τις για την Τουρκία και σίγουρα θα προσπαθήσει να την κρατήσει στο δυτικό μαντρί με πολλά ανταλλάγματα...όπως να μην πουλάνε όπλα που θίγουν την Τουρκία και να μας ζητάνε αποστρατικοποίηση των νησιών.

Γρίβας Κώστας 

Η στάση των ΗΠΑ έναντι της Ελλάδας και της Τουρκίας θυμίζει επικίνδυνα τον τρόπο που αντιμετωπίζουν το Ισραήλ και τις πετρελαιομοναρχίες του Κόλπου, που και το μεν και οι δε είναι σύμμαχοί τους. Η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ και το Κατάρ αποτελούν μακράν τον καλύτερο πελάτη των αμερικανικών εταιρειών αεροδιαστημικού και πολεμικού υλικού.

Ήταν αυτοί που κράτησαν ζωντανή την αμερικανική πολεμική βιομηχανία στα “πέτρινα χρόνια” μετά την εισβολή στο Αφγανιστάν και τον εγκλωβισμό των ΗΠΑ στον “Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας”. Εντούτοις, οι Αμερικανοί προσφέρουν στις χώρες αυτές μόνο τα οπλικά συστήματα που δεν ενοχλούν το Ισραήλ. Οι χώρες αυτές αγόρασαν την τελευταία εικοσαετία πολεμικό υλικό αξίας περίπου 500 δισ. δολαρίων! Όμως δεν μπορούν να αγοράσουν π.χ. μαχητικά F-35, γιατί ενοχλεί το Ισραήλ. Ακόμη και μετά την εξομάλυνση των σχέσεων των Εμιράτων-Ισραήλ, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι το Ισραήλ θα επιτρέψει στους Αμερικανούς να προσφέρουν το πανάκριβο αεροπλάνο τους στα Εμιράτα.

Γιατί η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων οδηγεί σε πυρηνικό πόλεμο

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Τι το θέλουν το no fly zone οι Ουκρανοί, αφού σύμφωνα με τις δηλώσεις τους ότι ρώσικο πετάει καταρρίπτεται... Ή μήπως όχι;; Τα ουκρανικά S-300 είναι καλά και αξιόπιστα και ρίχνουν σωρηδόν τα ρωσικά flanker. Τα δικά μας, πάλι, S-300 πρέπει να πάρουν πόδι χθες. Οι ίδιοι άνθρωποι αυτά...

Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Ίσως οι ιστορικοί του μέλλοντος (αν βέβαια συνεχίσει να υπάρχει Ιστορία…) χαρακτηρίσουν τις μέρες που ζούμε ως μια από τις πιο επικίνδυνες στιγμές της ανθρωπότητας γενικώς και της Ευρώπης ιδιαίτερα. Και αυτό γιατί, απ’ ότι φαίνεται, τις τελευταίες μέρες όντως συζητήθηκε (και πιθανώς συζητιέται ακόμη) το παρανοϊκό σενάριο για να δημιουργηθεί από το ΝΑΤΟ ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία, κάτι που θα προκαλούσε αναπόφευκτα άμεση πολεμική σύγκρουση με τη Ρωσία.

Η λογική(;) πίσω από αυτό είναι ότι το ΝΑΤΟ διαθέτει ποσοτική και ποιοτική αεροπορική υπεροχή έναντι της Ρωσίας και θα μπορούσε να επιβάλλει δια της ισχύος αυτήν τη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, έστω και με βαριές απώλειες που θα προξενούσε η ρωσική αεροπορία και αεράμυνα. Υποτίθεται, λοιπόν, ότι –σύμφωνα με τους υποστηρικτές αυτής της πρότασης– με αυτόν τον τρόπο θα εξυπηρετούνταν δύο σκοποί:

Γρίβας Κ.: Είμαστε το δώρο προς την Τουρκία για να επιστρέψει στο Δυτικό μαντρί;

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Κυριακή του Ασώτου σήμερα και η γνωστή παραβολή (Λουκ. 15,13-32) μας αναφέρει ότι για τον Άσωτο (Τουρκία) σφάχτηκε ο μόσχος ο σιτευτός και όχι για τον υπάκουο, πειθήνιο και ...πιλάρ υιό (Ελλάς). Τουλάχιστον στην παραβολή δεν σφάχτηκε ο ίδιος ο υιός προς χάριν του ασώτου..

Κ. Γρίβας 16.2.2022 - Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων STAR Με τη Μάρα Ζαχαρέα

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Αυτό καταλάθος πρέπει να έγινε. Είτε θέλανε να βγάλουν τον γνωστό ψυχίατρο -με τις επίσης γνωστές απόψεις- Κλεάνθη Γρίβα, είτε ετοίμαζαν κάποιο αφιέρωμα στον Γρίβα της Χ. Αλλά τον Κώστα Γρίβα; Ο υπεύθυνος σύνταξης είναι στη θέση του; Τσεκάραμε;; χα χα χα

Αιγαίο: Η αλήθεια της γεωγραφίας και η πέμπτη φάλαγγα

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός ο κ.Γρίβας όπως πάντα γράφει στο τέλος...." δεν θα σημάνει απλώς εθνική ήττα, ταπείνωση και ακρωτηριασμό. Θα αποτελέσει και ένα συντριπτικό και πιθανώς θανατηφόρο πλήγμα στην υπόσταση της χώρας εν συνόλω." ...Μέσα σε λίγες γραμμές όλη η ΟΥΣΙΑ...αυτό που φωνάζουμε και εμείς ΕΔΩ και καιρό και άλλοι πριν από εμάς...ότι ΑΝ ΧΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΧΑΘΗΚΕ Η ΕΛΛΑΔΑ. Και αυτό είναι κάτι που το γνωρίζει πολύ καλά η πέμπτη φάλαγγα όπως τους αποκαλεί ο κ.Γρίβας , η ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ που τους αποκαλούμε εμείς. Οπωσδήποτε ο διαμελισμός του Αιγαίου αποτελούσε ένα τμήμα ενός μεγαλύτερου σχεδίου που αφορούσε όλη την χερσόνησο του Αίμου και την Μέση Ανατολή, και όπου είχε ήδη προταθεί από τις Η.Π.Α. στην άλλοτε ΕΣΣΔ, από την δυσάρεστη επίσκεψη του τότε Πρόεδρου των Η.Π.Α. και του Χ. Κίσινγκερ στην Μόσχα, τον Μάιο του 1972. Από τότε υπάρχουν αυτά τα σχέδια τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών και Άμυνας της Τουρκίας, για το πώς θα γίνει αυτός ο διαμελισμός, είτε χωρίς πόλεμο, είτε με πόλεμο…. Βεβαίως σύμφωνα με το ίδιο σχέδιο, και η Τουρκία πρόκειται να διαμελιστεί, διότι τα σχέδια αφορούν όλα τα κράτη που βρίσκονται μέσα στην γεωγραφική περιοχή της Χερσόνησου του Αίμου και της Μέσης Ανατολής, έστω και αν η τουρκική πολιτική ηγεσία προσπαθεί να αποφύγει με νέες συμμαχίες εκτός Ν.Α.Τ.Ο. τις βασικές δομές του υπάρχοντος εν ενεργεία και εν εξελίξει σχεδίου.

 Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Σε προηγούμενο άρθρο στο SLpress είχαμε αναφερθεί στο πόσο αναγκαίος για την ίδια την επιβίωση της χώρας είναι ο απόλυτος ελληνικός έλεγχος του Αιγαίου. Αυτή η θέση χαρακτηρίστηκε από κάποιους, όπως θα περίμενε κανείς, μαξιμαλιστική, ουτοπική και φυσικά εθνικιστική! Όμως δεν είναι τίποτα παραπάνω από την παραδοχή της πραγματικότητας. Η Ελλάδα δεν θέλει να κυριαρχήσει στο Αιγαίο για κανέναν άλλον λόγο παρά μόνο γιατί το Αιγαίο αποτελεί κομμάτι της επικράτειάς της.

Αυτήν την απλή αλήθεια, την επιβεβαίωση της οποίας μας δίνει αβίαστα μια ματιά στον χάρτη, μας την κρύβει από τα μάτια μας μια συντονισμένη επίθεση πληροφοριακού πολέμου που διεξάγει εδώ και χρόνια η Άγκυρα εναντίον της πατρίδας μας, με όχημα ένα πολυπλόκαμο και πολυεπίπεδο δίκτυο Ελλήνων διαμορφωτών γνώμης. Το γεγονός ότι αντικειμενικά λειτουργούν σαν φερέφωνα των τουρκικών απόψεων δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι είναι όργανα της Άγκυρας. Σε κάποιες περιπτώσεις αρκεί και η ιδεολογική τύφλωση.

Δρ. Κων/νος Γρίβας: Βοηθά την Τουρκία με τα 12 ν.μ. το εγχώριο κατεστημένο (vid.)

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Το εγχώριο κατεστημένο κ.Γρίβα δεν πάει να πει και ότι είναι Ελληνικό.! ΤΟΥΡΚΟΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ είναι όπως λέμε εδώ και καιρό.! Για αυτό και όταν τους ρωτά κανείς ποια απτά ανταλλάγματα έχουμε πάρει από τους Ουσαίους για την παραχώρηση βάσεων σε όλη την χώρα στραβοκαταπίνουν και λένε αοριστίες. Ήλθαν τα γεγονότα του EastMed για να καταλάβουνε κάποιοι που μέχρι σήμερα δεν μας πίστευαν, πως η παρουσία τους στην πατρίδα μας λειτουργεί μόνο αποτρεπτικά προς εμάς ώστε να μην ασκήσουμε τα κατοχυρωμένα διεθνώς κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Στο θέμα που έχει προκύψει με τις δηλώσεις Ροζάκη για την παραίτηση, ουσιαστικά, του δικαιώματος της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα σε 12 ν.μ. αναφέρθηκε σε συνέντευξή του ο Αναπληρωτής Καθηγητής Γεωπολιτικής στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων Κώστας Γρίβας σε συνέντευξή του.

Ο κ. Γρίβας δήλωσε πως υπάρχει ένα εγχώριο ελληνικό κατεστημένο που βοηθά την Τουρκία εις βάρος των εθνικών μας συμφερόντων. Ο κ. Γρίβας αναφέρθηκε επίσης και στην συγκέντρωση των Πακιστανών στο Σύνταγμα αναλύοντας κατ’ επέκταση τις σχέσεις Τουρκίας – Πακιστάν. 

Τα μαχητικά F-35 και η εκδίκηση του πυροβολικού

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Aπόλυτα σωστός ο κ.Γρίβας όπως πάντα. Μου θύμισε την πολυέξοδη προσπάθεια των Αμερικανών της NASA να φτιάξουν ένα πανάκριβο στυλό που να μπορεί να γράφει στο διάστημα...και οι Ρώσοι από την άλλοι έκαναν την ίδια δουλειά με...μολύβια.!!! Δεν υπάρχει τίποτε σαν το πυροβολικό...ρίχνει ακόμα και τορπίλες.!!! Και μάλιστα με ποσοστό ακριβείας πάνω από 80%. Αυτό και μόνο καθιστά το κινεζικό ναυτικό εξαιρετικά ευάλωτο στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.

Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Πριν από μερικές ημέρες υπερψηφίστηκε στις ΗΠΑ το νομοσχέδιο που είχε κατατεθεί από κοινού από τους γερουσιαστές Μενέντεζ και Ρούμπιο για την “Αμερικανοελληνική αμυντική και διακοινοβουλευτική εταιρική σχέση”. Ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία αυτού του νόμου είναι ότι “απελευθερώνει” την εξαγωγή προς την Ελλάδα μαχητικών F-35, από αυτά που προορίζονταν για την Τουρκία. Το συγκεκριμένο αεροσκάφος παραμένει αμφιλεγόμενο όσον αφορά τα προβλήματα που αντιμετωπίζει, τις δυνατότητες του και κυρίως τον οπλισμό που θα αποδεσμεύσουν για αυτό οι ΗΠΑ.

Ωστόσο, κατά την άποψη του γράφοντος, το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι η συζήτηση για το F-35 εν Ελλάδι δείχνει να αγνοεί το ότι τα μαχητικά stealth, όπως το F-35, δημιουργήθηκαν για να επιτύχουν μια βελτιωμένη σχέση κόστους προς απόδοση, όσον αφορά τις αποστολές κρούσης και σήμερα έχουμε μια σημαντική εξέλιξη σε αυτόν τον κρίσιμης σημασίας τομέα, που είναι η αναβάθμιση του πυροβολικού. Συγκεκριμένα, το βασικό πλεονέκτημα των αεροσκαφών stealth τακτικής κρούσης, με πρώτο το εμβληματικό F-117 Nighthawk, ήταν ότι μπορούσαν να επιχειρούν μόνα τους, χωρίς να χρειάζονται προστασία.

Τί είχε ο Ελληνικός Στρατός το 1940 που δεν έχει σήμερα

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός ο κ.Γρίβας όπως πάντα. Η τελευταία παράγραφος είναι πού σημαντική..." Δεν αρκούν δηλαδή μόνο τα πανάκριβα οπλικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας από εταιρείες του εξωτερικού. Πρέπει να αναπτύξουμε ικανότητες προσαρμοσμένες στις γεωγραφικές και άλλες ιδιαιτερότητες του δικού μας χώρου, στις δικές μας δυνατότητες και αδυναμίες. Και μια σχετική προσπάθεια, όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει και σε παλαιότερο άρθρο του στο SLpress, δεν μπορεί να εδραστεί παρά μόνο στο θεμελιώδες οπλικό σύστημα, το οποίο είναι μια εγχώρια, εθνική, στρατιωτική σκέψη φτιαγμένη από εμάς για εμάς." .

Αυτή η παράμετρος είναι που υπονομεύεται όταν οι εξοπλισμοί γίνονται με κυρίαρχο κριτήριο το ενδοσυμμαχικο interoperability. 

Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Μια από τις πιο επίμονες απόψεις για το Έπος του ’40 είναι ότι η Ελλάδα ήταν απροετοίμαστη από υλικοτεχνικής υποδομής για να διεξάγει τον πόλεμο στο Αλβανικό Μέτωπο. Όμως, η άποψη αυτή αγνοεί ένα βασικό αξίωμα της στρατιωτικής επιστήμης. Η στρατιωτική ισχύς είναι ένα σχετικό και όχι απόλυτο μέγεθος και λαμβάνει υπόσταση ανάλογα με μια σειρά από παράγοντες. Ο πιο βασικός ίσως είναι το γεωγραφικό περιβάλλον.

Με γνώμονα, λοιπόν, το ορεινό και δύσβατο περιβάλλον, όπου κλήθηκαν να δράσουν οι Έλληνες στρατιώτες στα βουνά της Πίνδου, η Ελλάδα ήταν πολύ καλά προετοιμασμένη. Μεταξύ των άλλων, διέθετε σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους Ιταλούς ένα κρίσιμης σημασίας οπλικό σύστημα για τα δεδομένα του συγκεκριμένου χώρου μάχης, το μουλάρι. Πράγματι, αναλογούσαν περίπου δύο μουλάρια ανά πέντε ή έξι Έλληνες στρατιώτες, επιτυγχάνοντας διπλάσια ή και μεγαλύτερη αναλογία από ό,τι ο Ιταλικός Στρατός.

Ο Άξονας Γαλλία-Ελλάδα στη μετά-αμερικάνικη Ανατολική Μεσόγειο.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας και βλέπει μέσα στην καρδιά των γεγονότων. Με αυτά που γράφει όμως μας επιβεβαιώνει απόλυτα όταν γράφαμε μια μέρα ΠΡΙΝ από αυτόν τα ίδια ακριβώς με διαφορετικές λέξεις. π.χ

Γρίβας : .." Με άλλα λόγια, η Γαλλία φαίνεται πως απαίτησε έναν αυτόνομο ρόλο στο νέο διεθνές σύστημα. Περιφερειακό μεν αλλά αυτόνομο. Αν πράγματι ισχύει κάτι τέτοιο, οι ΗΠΑ δεν δίνουν απλώς κάποιο “βραβείο της παρηγοριάς” στους Γάλλους για να αντισταθμίσουν τις οικονομικές απώλειες από την ακύρωση του συμβολαίου των υποβρυχίων. Ναι μεν υπάρχει το οικονομικό στοιχείο, αλλά όχι μόνο αυτό. Φαίνεται πως προσφέρουν στη Γαλλία, ή καλύτερα στη Γαλλία και την Ελλάδα, έναν ημιαυτόνομο ρόλο μέσα φυσικά στο πλαίσιο της δυτικής αρχιτεκτονικής."

Λυκ : ...."  Η Αμερική πήρε την Αυστραλία. Αυτό δημιούργησε νέα δεδομένα. Ο πρέσβης και η Αμερική άφησε πολιτικό χώρο και ο Μακρόν διεκδίκησε το συμβόλαιο...AUKUS έγινε και εμείς είμαστε ο καφές και το παξιμαδάκι για τους Γάλλους.".

Βέβαια τίποτε από όλα αυτά δεν θα γίνονταν αν δεν έβαζαν το χεράκι τους Κίνα και ΗΠΑ.  Σας ευχαριστούμε πολύ ωρέ "κωλόπαιδα" και να είστε σίγουροι ότι στο μέλλον...θα τα "πούμε" δεόντως. Μόλις ετοιμαστούν και εξοπλιστούν με τα νέα όπλα οι Μυρμιδόνες.

 

Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Σύμφωνα με πληροφορίες που παραθέτει ο Σταύρος Λυγερός σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε τα μεσάνυκτα της Κυριακής προς Δευτέρα στο SLpress, φαίνεται πως βρισκόμαστε μια ανάσα από την αγορά τριών φρεγατών Belharra και τριών κορβετών Gowind από τη Γαλλία και πως αυτή η αγορά θα δρομολογήσει μια στρατηγική σχέση μεταξύ Αθηνών και Παρισίων (την πληροφορία επιβεβαίωσε το μεσημέρι της Δευτέρας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος), η οποία μάλιστα έχει την ευλογία της Ουάσιγκτον.

Πράγματι, η αγορά των πολεμικών αυτών πλοίων έχει μια ευρύτερη γεωπολιτική δυναμική. Η λιγότερο σημαντική πτυχή είναι ότι η Ελλάδα εξελίσσεται σε έναν από τους πιο σημαντικούς αγοραστές γαλλικών οπλικών συστημάτων ανά τον πλανήτη και στον πιο σημαντικό στην Ευρώπη. Ο συνδυασμός της αγοράς των 24 μαχητικών Rafale, με τις τρεις φρεγάτες και τις τρεις κορβέτες και τη δυναμική που έχει για περαιτέρω συνεργασία στο μέλλον είναι πολύ πιο σημαντικός από αγορές οπλικών συστημάτων στο παρελθόν.

ΓΕΣ – ΣΧΟΛΗ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ: Νέος Τομέας “Θεωρίας και Ανάλυσης ΠΟΛΕΜΟΥ”

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Συγχαρητήρια κ.Γρίβα. Δεν είναι μόνο η άριστη επιστημονική σας κατάρτιση αλλά και η εθνοκεντρική σας αντίληψη των πραγμάτων. Σιδηροκέφαλος και εις ανώτερα!

Ένας νέος ακαδημαϊκός τομέας ξεκίνησε σήμερα την πορεία του στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Είναι ο Τομέας Θεωρίας και Ανάλυσης Πολέμου που προστίθεται στους υπάρχοντες τέσσερις. Η ίδρυση του συγκεκριμένου τομέα αποτελούσε διακαή επιθυμία του ΓΕΣ που αποσκοπούσε να ενισχύσει την στρατιωτική ακαδημαϊκή εκπαίδευση και έρευνα έτσι ώστε να καλύψει τις δραματικές εξελίξεις των τελευταίων ετών στον χώρο της στρατιωτικής επιστήμης.

Για παράδειγμα, με την εμφάνιση πολεμικών μεθοδολογιών όπως είναι ο «υβριδικός πόλεμος» και μια σειρά από άλλα. Μεγάλη συνεισφορά στη δημιουργία του νέου αυτού τομέα είχε ο Αρχηγός ΓΕΣ, Χαράλαμπος Λαλούσης, ο οποίος έχει διατελέσει και διοικητής της ΣΣΕ.

Πρώτος διευθυντής του νέου τομέα ανέλαβε ο Καθηγητής Δρ. Κωνσταντίνος Γρίβας. Ο Κωνσταντίνος Γρίβας διδάσκει στη ΣΣΕ από το 2010. Το 2015 εκλέχθηκε Αναπληρωτής Καθηγητής με γνωστικό αντικείμενο «Διεθνής Γεωγραφία και Συστημική Γεωπολιτική Ανάλυση των Σύγχρονων Οπλικών Τεχνολογιών» και το 2020 εκλέχθηκε πρωτοβάθμιος Καθηγητής.

Πως οι Ταλιμπάν έπληξαν και το...αμερικάνικο Πολεμικό Ναυτικό.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Και πάλι εύστοχος ο κ.Γρίβας . Βέβαια, η μεταφυσική αντίληψη για την ισχύ των ΗΠΑ δεν ξεκίνησε ως τέτοια αλλά έγινε προϊόντος του χρόνου. Οι ρίζες της βρίσκονται στον τρόπο με τον οποίο οικοδομήθηκε η χώρα (Ελλάς) μετά το 49. Ανορθολογικά και εξαρτημένα. Η μπάλα ήδη είχε χαθεί από το 1944. Οι εμπλοκές των Ξένων Δυνάμεων στα εσωτερικά της χώρας ήταν πολύ έντονες, αρκετοί ελληνόφωνοι καιροσκόποι έβαλαν το εγώ τους πάνω από τη χώρα και θεοποίησαν τις παρεμβάσεις αυτών γιατί βόλευε στο αφήγημα τους και στην προσωπική τους ανέλιξη.Απ' το 45 ξεκίνησε το κακό. Για να μην πω, απ'το 1828... Όταν αφέθηκαν οι οπλαρχηγοί στη μοίρα τους, έρμαια εκδικητικών και απάνθρωπων κορακιών. Που ακόμη δεν έχουν φύγει απ' τις πλάτες μας. Θα τα πληρώσουν όμως όλα εδώ και με "τόκο". Η Ευρασία θα διαλύσει τις ΗΠΑ και την Δύση..τα καράβια του Αγαμέμνονα θα ξανακαούν από τους τωρινούς Τρώες.

Γράφει ο Γρίβας Κώστας :

Εδώ και πολλά χρόνια στην Ελλάδα κυριαρχεί μια μεταφυσική πίστη στην ισχύ των Ηνωμένων Πολιτειών. Η αντίληψη αυτή είναι τόσο επίπονη και ανθεκτική στην επαφή της με την πραγματικότητα, που ακόμη και οι πλέον εμφανείς αποτυχίες της αμερικανικής πολιτικής γίνονται αντιληπτές από πολλούς σαν κρυφές “επιτυχίες”, τις οποίες εμείς οι κοινοί θνητοί «δεν μπορούμε να αντιληφθούμε» γιατί βλέπουμε, υποτίθεται, μόνο την επιφάνεια των πραγμάτων, ενώ πίσω υπάρχουν πτυχές που δεν γίνονται κατανοητές στους αμύητους.

Το ίδιο συμβαίνει και σήμερα με την μνημειωδών διαστάσεων ταπείνωση της αμερικανικής ισχύος στο Αφγανιστάν. Οι θεωρίες για το ότι «οι Αμερικανοί δεν έχασαν» και «άφησαν τους Ταλιμπάν να νικήσουν» για λόγους που εμείς απλά δεν μπορούμε να καταλάβουμε είναι πολλές. Εδώ θα περιοριστούμε να εξετάσουμε μια από τις πιο απλές αντιλήψεις περί των κερδών, που υποτίθεται ότι αποκόμισαν οι ΗΠΑ από την εικοσαετή εμπλοκή σε αυτόν τον αδιέξοδο πόλεμο.

Εκτός απο πρόσθετα μέσα, η δασοπυρόσβεση χρειάζεται και νέο δόγμα.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Κύριε Γρίβα αυτό που χρειάζεται είναι την δασοπυρόσβεση να την αναλάβουν οι ΔΑΣΟΚΟΜΑΝΤΟΣ. Πηγαίνανε ταχύτατα εκεί, που δεν μπορούσαν να πάνε οι άλλοι. Τα λέγαμε ΕΔΩ...ΕΔΩ και ΕΔΩ .Αυτή είναι η λύση στην κατάσβεση των πυρκαγιών. Δυστυχώς, η λειτουργία των αερομεταφερόμενων ομάδων δασοπυρόσβεσης διακόπηκε με την ανάληψη της ευθύνης της δασοπυρόσβεσης από το Πυροσβεστικό ΠΤΩΜΑ (ΠΣ). Η λειτουργία των Ειδικών Μονάδων Αντιμετώπισης Καταστροφών (ΕΜΑΚ) του ΠΣ δεν μπόρεσε να αναπληρώσει το κενό καθώς δεν ήταν αερομεταφερόμενοι ούτε υπήρχε το ίδιο πνεύμα δράσης με τους δασοκομάντος. Η έλλειψη των δασοκομάντος φάνηκε ιδιαίτερα στις δύσκολες αντιπυρικές περιόδους του 2000 και του 2007 αλλά και σήμερα , οπότε πολλές πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν σε υψηλά δάση δεν αντιμετωπίσθηκαν εγκαίρως και έκαιγαν επί πολλές ημέρες καθώς δεν είναι δυνατή η κατάσβεσή τους μόνο με ρίψεις νερού και χωρίς τη χρήση επίγειων μεθόδων καταστολής με χειρωνακτικά μέσα.

Γράφει ο Κώστας Γρίβας :

Οι εν εξελίξει καταστροφικές πυρκαγιές μας υποχρεώνουν να επανέλθουμε σε έναν κρίσιμο παράγοντα για την αντιμετώπισή τους. Ας ξεκινήσουμε από το προφανές: Οι πυρκαγιές είναι ενδημικό φαινόμενο και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί. Ο ήδη βαρύς απολογισμός του φετινού καλοκαιριού, αλλά και οι καταστροφές των προηγούμενων ετών, εκτός του ότι αναδεικνύουν τις διαχρονικές παθογένειες, αναδεικνύουν και την άμεση ανάγκη να αλλάξει το μέχρι σήμερα εφαρμοζόμενο δόγμα για τη δασοπυρόσβεση στην Ελλάδα.

Παρατηρείται μια υπερβάλλουσα επιμονή σε μια φιλοσοφία “κάνουμε ό,τι κάναμε πάντα”. Για την ακρίβεια, οι αρμόδιες υπηρεσίες εφαρμόζουν τα τελευταία 40 χρόνια το ίδιο μοντέλο δασοπυρόσβεσης. Την σημερινή εικόνα συνθέτουν αεροπυροσβεστικά μέσα, τα οποία είναι συμπληρωματικά των χερσαίων. Για ανεξήγητους λόγους, η ανάπτυξη “στρατηγικών” αεροπυροσβεστικών ικανοτήτων θεωρείται αδύνατη, ίσως και ανεπιθύμητη. Τέλος, περιορισμένη εφαρμογή έχουν βρει νέες τεχνολογίες στους αισθητήρες, τις επικοινωνίες και τη διαχείριση πληροφοριών.

Γιατί τα υποβρύχια είναι η αιχμή του ελληνικού ναυτικού δόρατος.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας συμφωνούμε μαζί του .Θα το γράψουμε όμως απλά και κατανοητά για να το καταλάβουν μπας και κάνουν κάτι εκεί στο ΓΕΕΘΑ....ΚΆΤΙ ΚΑΛΏΔΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΎ ΚΑΙ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΠΟΥ ΠΟΝΤΙΖΟΥΝ ΣΤΟΝ ΠΆΤΟ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΕΤΣΙ ΕΊΝΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΤΟΠΙΣΜΌ ΥΠΟΒΡΥΧΊΩΝ ΜΈΣΩ ΉΧΟΥ.!!!!!!!

 Γράφει ο Κώστας Γρίβας :

Ενώ τα πολεμικά πλοία επιφανείας καθίστανται ολοένα και πιο τρωτά σε μια διευρυμένη γκάμα απειλών, η επιβιωσιμότητα των υποβρυχίων συνεχώς βελτιώνεται όπως και οι ικανότητές τους να προβάλουν ισχύ στη θάλασσα, τη στεριά, ακόμη και τον αέρα. Όπως είναι γνωστό, τα χερσαία εδραζόμενα πλέγματα αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/AD) συνθέτουν έναν καινοφανή κίνδυνο για τις μεγάλες και μεσαίες μονάδες επιφανείας, σε αποστάσεις πολλών εκατοντάδων χλμ. από τις ακτές.

Αναλυτικότερα, τα υποβρύχια επιτυγχάνουν “άρνηση επαφής” (contact denial) με τα πλέγματα αναγνώρισης κρούσης, όπως και με τα μαχητικά αεροσκάφη. Είναι σχεδόν αδύνατον να εντοπιστούν από οπτικούς αισθητήρες και ραντάρ όταν βρίσκονται σε κατάδυση και είναι πρακτικά άτρωτα σε πυραυλικά συστήματα. Το γεγονός της επιχειρησιακής αναβάθμισης των υποβρυχίων σε παγκόσμιο επίπεδο προκύπτει και από τη σημασία που δίνουν σε αυτά οι περισσότερες χώρες στον πλανήτη που επενδύουν στη ναυτική τους ισχύ.

Είναι δυνατόν να αντιμετωπιστούν στρατιωτικά οι Τούρκοι στην Κύπρο;;

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Πολύ καλό το άρθρο και εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας. Ασφαλώς και υπάρχουν τρόποι.  Πολιτικά κότσια δεν υπάρχουν, με τις υπάρχουσες ηγεσίες σε Ελλάδα και Κύπρο δεν πρέπει να περιμένουμε κάτι τέτοιο.Το ότι οι Τούρκοι έχουν τόση στρατιωτική δύναμη στη Κύπρο σημαίνει ότι, ναι μπορούν να χτυπηθούν και αυτό φοβούνται. Η υπερβολική στρατιωτική παρουσία σε συγκεκριμένη έκταση, δεν είναι προτέρημα αλλά μειονέκτημα.Τρόποι υπάρχουν πολλοί EΛΛΗΝΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ .

 Γράφει ο Κώστας Γρίβας :

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό φαίνεται πλέον ξεκάθαρα ότι η επιθετικότητα της Άγκυρας εισέρχεται σε νέο στάδιο και κάθε προσπάθεια “συμβιβασμού” με την Τουρκία είναι εκτός πραγματικότητας. Κατά την άποψη του γράφοντος έχει έλθει πλέον η ώρα να αρχίζει να εξετάζεται ως ρεαλιστική επιλογή η αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας, η επιβολή των ψηφισμάτων του ΟΗΕ και η απελευθέρωση του κατεχόμενου μέρους της Κύπρου, δια της ισχύος.

Ωστόσο, αυτή είναι μια επιλογή την οποία το κυπριακό αλλά και το ελλαδικό πολιτικό σύστημα θεωρεί αδιανόητο και να την εξετάσει. Είναι όμως πράγματι έτσι; Η πίστη στην αναντίρρητη στρατιωτική υπεροχή της Τουρκίας έναντι της Κύπρου, δρα αποδομητικά εδώ και καιρό, δημιουργώντας έναν ηττοπαθή βρόχο ανάδρασης. Συγκεκριμένα, η πίστη στη ματαιότητα της στρατιωτικής αντίστασης έναντι της τουρκικής επιθετικότητας οδηγεί σε απαξίωση των μαχητικών ικανοτήτων της Εθνικής Φρουράς, που με τη σειρά της εδραιώνει περαιτέρω την αντίληψη της “βέβαιης ήττας”, που εν συνεχεία οδηγεί σε περαιτέρω απαξίωση των μαχητικών ικανοτήτων της Εθνικής Φρουράς κοκ.

Γιατί το φετινό "ήρεμο καλοκαίρι" είναι παρένθεση.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας και έχει απόλυτο δίκιο. Δυστυχώς!! Το σύστημα των Αθηνών πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του... Οδηγούμαστε σε σύγκρουση και πρέπει να ετοιμαστούμε...Όσο εκεί στην Αθήνα "κλείνουν" το ξυπνητήρι, πριν καν χτυπήσει για να κερδίσουν μισή ώρα "ύπνου", τόσο η αργοπορία στην δουλειά έχει σαν συνέπεια την "απόλυση" που μάλλον φαίνεται να πλησιάζει...

Γράφει ο Κώστας Γρίβας :

Μπορεί ο Ερντογάν να μας έταξε ήρεμο καλοκαίρι και να τηρήσει τον λόγο του, αλλά αυτό το βήμα πίσω σε σύγκριση με το 2020 έγινε επειδή εξυπηρετεί τα τουρκικά συμφέροντα, όπως αυτός τα αντιλαμβάνεται. Με άλλα λόγια, πρόκειται για τακτικό ελιγμό, ο οποίος δεν αλλάζει τη νεοοθωμανική στρατηγική. Μάλλον, λοιπόν, βρισκόμαστε στην αρχή του φαινομένου.

Σε αντίθεση δε με ό,τι γενικώς πιστεύεται, η τουρκική επιθετικότητα δεν είναι απλώς μία προσωπική επιλογή του “σουλτάνου”. Αποτελεί προϊόν της γεωπολιτικής μετάλλαξης της Τουρκίας. Η μετάλλαξη αυτή ξεκίνησε με την πολιτική “εναντίον όλων” που εφάρμοσαν οι ΗΠΑ εναντίον της Κίνας, της Ρωσίας και του Ιράν. Έσπρωξαν έτσι τις τρεις ευρασιατικές δυνάμεις τη μία στην αγκαλιά της άλλης, σχηματίζοντας το πρόπλασμα αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί ως η πρώτη “Πολλαπλή Δύναμη” (Multi–Power) στην ιστορία.

Το μάθημα του Αφγανιστάν και η επιστροφή του Κλαούζεβιτς.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Εξαιρετικός όπως πάντα ο κ.Γρίβας. Όμως αυτήν την φορά τον έχουμε προλάβει και είχαμε πει εδώ και καιρό ότι το μόνο που ενδιαφέρει τους Αμερικανούς είναι το μέτωπο με την Κίνα.!! Αυτός είναι ο αληθινός εχθρός για τους Αμερικάνους. Το έχουμε ξαναγράψει οι Η.Π.Α εγκαταλείπουν την Ευρώπη, και την Πρόσω Ασία παραδίδοντάς την στα χέρια των αξιόπιστων εταίρων τους, των Ρώσσων και των Τούρκων. Για να επικεντρωθούν στον Ειρηνικό και στην Ασία...στο μέτωπο με την Κίνα. Ετοιμάζονται για την μεγάλη σύγκρουση με την Κίνα. 

"Troops can't hold a land". Γνωστό. Οι Αμερικανοί έχουν επενδύσει σε πολλών μορφών υβρίδια άσκησης εξουσίας σε όλο τον πλανήτη όπου έχουν αυτομολήσει να σφετεριστούν τον πλούτο ξένων λαών. 

Γράφει ο Γρίβας Κώστας : 

Μετά από 20 χρόνια οι Αμερικανοί (και οι σύμμαχοί τους) εγκαταλείπουν το Αφγανιστάν. Η επιστροφή των Ταλιμπάν στην εξουσία είναι ζήτημα χρόνου. Τα τρισ. δολάρια, οι χιλιάδες νεκρούς και οι περισσότεροι τραυματίες έπεσαν σε μαύρη τρύπα. Αν αυτό δεν είναι ήττα, τότε τι είναι; Το μόνο κέρδος είναι ότι ο εικοσαετής αυτός πόλεμος κατέδειξε κάποια πράγματα και οδηγεί σε κάποιες αναθεωρήσεις στο αμιγώς στρατιωτικό επίπεδο.

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Πολλά από τα οπλικά συστήματα που αναπτύσσονται σήμερα και εμφανίζονται ως “η τελευταία λέξη της μόδας” στην πολεμική τεχνολογία, έχουν εμφανιστεί εδώ και αρκετές δεκαετίες και οδηγήθηκαν εν συνεχεία στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας. Ακολούθησαν τη “χαμένη επανάσταση” της περιβόητης RMA (Revolution in Military Affairs), της οποίας αποτελούσαν μέρος. Μια “Επανάσταση στις Στρατιωτικές Υποθέσεις” που δεν έγινε ποτέ, επειδή άλλαξαν οι ιστορικές συνθήκες που τη γέννησαν.

Τουρκικό προβάδισμα στα μικρά έξυπνα όπλα.

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Είναι πάντα ένα βήμα μπροστά όπως ο κλέφτης με τον νοικοκύρη αλλά αν τους το ανατρέψεις αυτό και γίνεις λίγο πιο επιθετικός εκεί θα δεις τα μεχμέτια ποσό σιγουράντζες είναι και ότι κατά βάθος δεν το λέει η ψυχούλα τους αν κινδυνεύουν. Το θέμα είναι ότι εμείς θα έπρεπε να φτιάχναμε τέτοια μικρά αλλά φονικά οπλικά συστήματα και όχι αυτοί. Εμείς έχουμε προβάδισμα στα πολλά μεγάλα έξυπνα μυαλά, φτάνει να τα φέρουμε από το εξωτερικό γιατί εκεί είναι αυτή τη στιγμή τα περισσότερα.

Γράφει ο Κώστας Γρίβας :

Αν και τη συζήτηση για τους εξοπλισμούς στην Ελλάδα μονοπωλεί το θέμα των νέων φρεγατών και των μαχητικών αεροσκαφών, καλό είναι να θυμόμαστε πως το βασικό “δομικό στοιχείο” κάθε στρατεύματος είναι ο πεζός στρατιώτης. Τα τελευταία χρόνια, λοιπόν, η βληματική επανάσταση περιλαμβάνει και φορητά οπλικά συστήματα και “έξυπνα όπλα” τα οποία μπορούν να ενισχύσουν δραστικά τις ικανότητες μικρών ομάδων πεζικού να μπορούν να ασκούν σφαιρική προβολή ισχύος (spherical power projection), προσβάλλοντας με πυρά ακριβείας επίγειους, εναέριους και θαλάσσιους στόχους σε μεγάλες αποστάσεις.

Ένα εξ αυτών είναι το Pike της αμερικανικής εταιρείας Raytheon. Αυτός είναι ένας μικρός πύραυλος, ή καλύτερα ένα πυραυλοωθούμενο (rocket-propelled) κατευθυνόμενο πυρομαχικό των 40 χιλιοστών, που διαθέτει έναν σμικρυμένο (miniaturized) ερευνητή ημιενεργού καθοδήγησης λέιζερ (SAL). Έχει μήκος 43,2 εκατοστών, βάρος 0,9 κιλών, βεληνεκές 1,5 με 2 χλμ και επιτυγχάνει ακρίβεια σ’ ένα κύκλο διαμέτρου (CEP) πέντε μέτρων. Έχει σχεδιαστεί για να χρησιμοποιείται από εκτοξευτές βομβίδων των 40 χιλιοστών με αποτέλεσμα να είναι ιδιαίτερα εύχρηστο.