Τα Χωρικά Ύδατα δεν τα επεκτείνουμε κλιμακωτά. Ή τα επεκτείνουμε ή όχι.

 Έχω γράψει εκτενώς περί κλιμακούμενης επέκτασης. Όταν λάβετε σε βάθος γνώση, τα λέμε εκ νέου. Πάντως, η δημιουργία πρόσκαιρων εντυπώσεων είναι αντιεπιστημονική & η στοχοποίηση δια της διαστρέβλωσης διαφορετικών απόψεων επικίνδυνη. Αναμένω συνεπώς διόρθωση της πρώτης ανάρτησης.

— Constantinos Filis (@confilis) August 11, 2024

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Τα Χωρικά Ύδατα δεν τα επεκτείνουμε κλιμακωτά. Ή τα επεκτείνουμε ή όχι. Και για να έχουμε καλό ερώτημα, γιατί η Τουρκία να αποδεχθεί κλιμακωτή επέκταση;; Το χωνεύει καλύτερα;; Το θέμα είναι ποιοι σύμβουλοι και κυβέρνηση μας έφτασαν σε αυτό το σημείο, ώστε οι ένοπλες δυνάμεις μας να μην υπερέχουν ποιοτικά.

Θέλει ο "Ηγέτης" να πάει στην Χάγη για το ζήτημα του Αιγαίου.Έχει σιγουράκι ότι η Χάγη θα επιλύσει το ζήτημα με την αρχή της "μέσης γραμμής' ;; Η θα δούμε να εφαρμόζεται η αρχή της ευθυδικίας (equity) και να ρουφάμε μετά την μύξα μας;

                             ( Εσείς οι αποπάνω.... προσέχετε τους αποκάτω ) 

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Θέλει ο "Ηγέτης" να πάει στην Χάγη για το ζήτημα του Αιγαίου.Έχει σιγουράκι ότι η Χάγη θα επιλύσει το ζήτημα με την αρχή της "μέσης γραμμής' ;; Η θα δούμε να εφαρμόζεται η αρχή της ευθυδικίας (equity) και να ρουφάμε μετά την μύξα μας;

 

Το διατυμπανίζει μάλιστα και τι έχει ο Ταγίπ και χαμογελά πατέρα;;

 

Η Χάγη και τα άλλα διαιτητικά δικαστήρια έχουν χρησιμοποιήσει την μέση γραμμή στο 64% των περιπτώσεων και την ευθυδικία στο 36%. Έχει αντιληφθεί ο "Ηγέτης" και η ελληνική πλευρά ότι η Σύμβαση του 1982 για την οριοθέτηση της ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας, μεταξύ κρατών των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή απέναντι, δεν την ευνοεί απόλυτα. 

 

Γιατί ενώ στη Σύμβαση της Γενεύης η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ορίζεται με την μέθοδο της μέσης γραμμής και της ίσης απόστασης, στην νέα Σύμβαση του 1982 το Άρθρο 83, που αναφέρεται σε τέτοιου είδους περιπτώσεις, δεν ορίζει μέθοδο οριοθέτησης. Πιο συγκεκριμένα, οι δύο πρώτες παράγραφοι του άρθρου 83 αναφέρουν τα ακόλουθα:

Μητσοτάκης: Αν δεν τα βρούμε με την Τουρκία μπορούμε να πάμε στη Χάγη

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Κανονικά όσοι έχουν ψηφίσει αυτό το αρχιλαμόγιο, θα πρέπει άμεσα να κάνουν χαρακίρι , διότι με τις δικές τους ψήφους έχει φτάσει να ξεπουλήσει το μισό Αιγαίο. Όπως έχουμε πει και άλλες φορές , δεν μπορείς να συζητήσεις για υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, χωρίς να επιλύσεις το ιδιοκτησιακό των νήσων (δηλαδή τα 150 τόσα νησιά που οι Μογγόλοι θεωρούν ακαθόριστης κυριαρχίας) και το εύρος των χωρικών υδάτων. Συνεπώς, η παπάτζα για μοναδικό θέμα συζήτησης, απευθύνεται σε αδαείς η ηλίθιους.
Τα πάντα συζητούνται, τα πάντα έχουν συμφωνηθεί και όταν το πλαίσιο της μειοδοσίας θα έχει ολοκληρωθεί, θα πάει στην Χάγη, ίσα για να πάρει την σφραγίδα.
Ώστε το εξωνημένο πολιτικό και επιχειρηματικό κατεστημένο, να απαλλαγεί από το βάρος της προδοσίας. Με τον ίδιο τρόπο, που ο ιδεολογικοί πρόγονοι των Κούληδων και των Αλέξηδων, ξεπούλησαν την Ένωση και την Κύπρο, υπογράφοντας τις προδοτικές συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου. Τις οποίες παρουσίασαν ως προϊόν διαπραγματεύσεων, υπό την αιγίδα του Ο.Η.Ε. και των Δυτικών "φίλων και συμμάχων". Απλά το Κούλι κερδίζει χρόνο  μέχρι να σιγουρέψει, ότι όλες οι φωνές ενάντια στην κυοφορούμενη προδοσία θα φιμωθούν και θα πνιγούν, η θα εξαγοραστούν.

Στα ελληνοτουρκικά αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, σε συνέντευξή του στο περιοδικό «Monocle», θέτοντας στο τραπέζι το ενδεχόμενο προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σε περίπτωση που δεν επιλυθεί, με άλλο τρόπο, το θέμα της οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών – για το οποίο υπάρχει αντιπαράθεση με τη γείτονα χώρα.

Όπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο ίδιος προέτρεπε πάντα τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να συζητήσουν τη βασική διαφορά Ελλάδας – Τουρκίας, την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών. Ο ίδιος εξέφρασε την εκτίμηση το θέμα μπορεί να επιλυθεί, σημειώνοντας πως εάν οι δύο πλευρές δεν μπορέσουν να καταλήξουν σε λύση, «μπορούμε να προσφύγουμε στο Διεθνές Δικαστήριο».

Ο Μητσοτάκης ομολογεί σε διεθνή ΜΜΕ έγγραφη μυστική συμφωνία με την Τουρκία

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Βγήκαν χθές και σήμερα έκπληκτα τα διάφορα ΜΜΕ να μας μιλήσουν για την μυστική συμφωνία του Μητσοτάκη με τους Τούρκους.!! Μα βρε παίδες...όταν εμείς εδώ το είχαμε πει...οι περισσότεροι κοιμότανε τον ύπνο του δικαίου. Τι λέγαμε ΕΔΩ...ότι.." ΤΟ ΖΕΥΓΟΣ ΤΑ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ, ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΟΡΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΓΑΜΟΥ.!"
Ο Μητσοτάκης έχει υπογράψει το Προσύμφωνο του "Γάμου" για να πάνε στην Χάγη.!! Όπου εκεί θα δώσει το μισό Αιγαίο στους Τούρκους.!! Ένα μήνα πριν σας το είχαμε πει...όταν έγινε το Προσύμφωνο...είναι η έγγραφη συμφωνία στην οποία αναφέρθηκε.!! Αυτό το υποτελές κρατίδιο με το όνομα Ελληνική  Δημοκρατία,  έχει πεθάνει προ πολλού. Κάτι άλλο θα έρθει..
Αυτό που βλέπετε τώρα είναι η δύσκολη επιχείρηση εκκαθάρισης των λειψάνων. Τι θα προκύψει μετά;;; Αυτός ο τόπος θα ξαναγεννήσει Έλληνες....αλλά ο κάτοικος της χώρας έχει τελειώσει..Αν νομίζουνε όλα αυτά τα πολιτικά λαμόγια και ο κρατικός στρατός τους ότι θα τρώνε θα πίνουνε και θα λυμαίνονται την χώρα επ άπειρον..γελιούνται.!!

 Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με άρθρο του που δημοσιεύτηκε σε ξένες εφημερίδες, επιβεβαιώνει ότι υπήρξε συμφωνία με την Άγκυρα, υπό τις πιέσεις της Γερμανίας, από την οποία υπαναχώρησε στη συνέχεια η Τουρκία. «Όταν το Βερολίνο προσφέρθηκε να μεσολαβήσει, καθίσαμε καλόπιστα για να προσπαθήσουμε να βρούμε κοινό έδαφος. Καταφέραμε ακόμη και να καταλήξουμε σε “έγγραφη συμφωνία”. Το αποτέλεσμα ήταν να αποσυρθεί τελικά η Τουρκία, αποκαλύπτοντας ανεπίσημες αλλά απόρρητες συζητήσεις».

Ο  Κ. Μητσοτάκης υπέγραψε άρθρο που δημοσιεύεται στις εφημερίδες The Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung, και Le Monde, στο οποίο υποστηρίζει, ανάμεσα σε άλλα, πως η Ελλάδα κάλεσε την Άγκυρα να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την αποκλιμάκωση της έντασης στην ανατολική Μεσόγειο.
«Η Τουρκία εξακολουθεί να έχει χρόνο στη διάθεσή της για να αποφύγει τις κυρώσεις, να κάνει ένα βήμα πίσω και να χαράξει πορεία εξόδου από αυτήν την κρίση. Η επιλογή είναι ξεκάθαρη. Η Τουρκία μπορεί να συνεργαστεί και να βρει κοινό έδαφος, ή μπορεί να συνεχίσει να συμπεριφέρεται ως ο επιτιθέμενος, παίζοντας παιχνίδια εντυπώσεων στις παρυφές της Ευρώπης, και να πληρώσει ένα σημαντικό οικονομικό τίμημα για τη συμπεριφορά της. Μπορεί να επιλέξει εάν η Ελλάδα θα αποτελέσει γέφυρα ή εμπόδιο για την εταιρική σχέση και την πρόοδο
Εάν η Τουρκία επέλεγε τη γέφυρα, πιστεύω ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν θα εξακολουθούσε να έχει τη δυνατότητα να επιτύχει μια φιλόδοξη, μακρόπνοη συμφωνία με την ΕΕ, η οποία θα ήταν προς όφελος όλων. Οι διαφορές δεν επιλύονται με βία, τεχνάσματα ή χειραγώγηση, αλλά ειρηνικά και μέσω αμοιβαίου σεβασμού και αμοιβαίας κατανόησης. Δεν χρειάζεται να είναι έτσι η κατάσταση. Η λύση είναι απλή. Καθόμαστε. Συζητάμε τις διαφορές μας. Και προσπαθούμε να καταλήξουμε σε συμφωνία. Αν δεν τα καταφέρουμε, τότε θα αφήσουμε το Διεθνές Δικαστήριο να αποφανθεί. Τι έχει άλλωστε να φοβηθεί η ‘Άγκυρα από το κράτος δικαίου;».

O Κ. Μητσοτάκης ανέφερε πως η Τουρκία υπαναχώρησε από τα όσα συμφωνήθηκαν, υπό τη σκέπη του Βερολίνου. «Στη διάρκεια όλων αυτών έχω παραμείνει ανοικτός στον διάλογο. Όταν το Βερολίνο προσφέρθηκε να μεσολαβήσει, καθίσαμε καλόπιστα για να προσπαθήσουμε να βρούμε κοινό έδαφος. Καταφέραμε ακόμη και να καταλήξουμε σε «έγγραφη συμφωνία». Το αποτέλεσμα ήταν να αποσυρθεί τελικά η Τουρκία, αποκαλύπτοντας ανεπίσημες αλλά απόρρητες συζητήσεις. Οι ελπίδες που συνεχίζω να τρέφω για την Τουρκία δεν μου αποκρύπτουν την πραγματικότητα. Χρειαζόμαστε διάλογο, αλλά όχι υπό το καθεστώς εκβιασμού».

ΠΕΡΙ ΧΑΓΗΣ...ΑΟΖ....ΚΑΙ ΤΟ Μ@ΥΝΙ ΤΗΣ ΧΑΙΔΩΣ.

Γράφει ο Λύκαστρος :

Ελπίζω να θυμάστε τι γράφαμε ΕΔΩ με τίτλο με τίτλο " ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ του ΛΑΜΠΡΟΥ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ.". Λέγαμε τότε αναλυτικά ότι η συνεκμετάλλευση του Αιγαίου με την Τουρκία, είναι μια ιστορία που αρχίζει επίσημα για το ευρύ κοινό από το 1996, με την αλλαγή του δόγματος της Τουρκίας από τον τότε Τούρκο ναύαρχο Γκιουβέν Ερκαγιά με την μυστική διπλωματία για το Αιγαίο. Και ότι ο διαμελισμός του Αιγαίου αποτελούσε ένα τμήμα ενός μεγαλύτερου σχεδίου που αφορούσε όλη την χερσόνησο του Αίμου και την Μέση Ανατολή, και όπου είχε ήδη προταθεί από τις Η.Π.Α. στην άλλοτε ΕΣΣΔ, από την δυσάρεστη επίσκεψη του τότε Πρόεδρου των Η.Π.Α. και του Χ. Κίσινγκερ στην Μόσχα, τον Μάιο του 1972.

Ο εξαίρετος δημοσιογράφος (αείμνηστος πλέον) Παπαντωνίου Λάμπρος, στο βιβλίο του "Χάνουμε το Αιγαίο", είχε αποτυπώσει ήδη από το 1992, με δεκάδες απόρρητα έγραφα του ελληνικού υπουργείου των Εξωτερικών, τις διαπραγματεύσεις Ελλάδας – Τουρκίας από το 1976 – 1981 και πως ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ως υπουργός Εξωτερικών, με το Ελληνοτουρκικό Σύμφωνο Φιλίας, παρέδιδε με πολιτικό τρόπο, το ανατολικό Αιγαίο στην Τουρκία.
Και σήμερα διαβάζω ΕΔΩ..σε άρθρο του Σ.Λυγερού  ότι  :

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΗΝ ΧΑΓΗ.

Γράφει ο Λύκαστρος :

Όλοι αυτοί οι περίεργοι και ύποπτοι τύποι που τους ανακάλυψαν τελευταία τα τηλεοπτικά πάνελ και τους προβάλουν ως διεθνολόγους και στρατηγικούς αναλυτές οι οποίοι τεκμηριώνουν με σαφέστατο τρόπο την προσφυγή της χώρας στο Διεθνή Δικαστήριο της Χάγης προκειμένου να οριοθετηθεί η ΑΟΖ να τους ενημερώσουμε μια και πιθανόν τους διαφεύγει, πως σε αυτό το δικαστήριο προσφεύγουν μόνο κράτη που έχουν την πλήρη Εθνική κυριαρχία.

Στην περίπτωση της Ελλάδος οι αριστεροί και δεξιοί υπηρέτες των μνημονίων μέσα σε όλα τα άρθρα των συμβάσεων υπογράψανε την πλήρη και αμετάκλητη παραχώρηση της Εθνικής κυριαρχίας. Ήτοι σημαίνει πως η οποιαδήποτε διαφορά του Ερντογάν με την Ελλάδα θα γίνεται μόνο με τους Δανειστές..Εάν αύριο ο Τούρκος πρόεδρος προτείνει την αποπληρωμή των δανείων της χώρας με αντάλλαγμα την ΑΟΖ πείτε μου εσείς ποιον από τους Έλληνες χαβαλέδες πολιτικούς θα ρωτήσουν;;;

"ΤΥΜΜΑ ΤΥΜΜΑΤΙ ΤΙΣΑΙ"

Γράφει ο Λύκαστρος :

"ΤΥΜΜΑ ΤΥΜΜΑΤΙ ΤΙΣΑΙ"
(Την πληγή με πληγή την πληρώνεις.)

Έτσι απλά και Ελληνικά που ο μέγας Αισχύλος ήξερε καλά να ορίζει στα έργα του όπως στην περίπτωση μας στην τραγωδία "Αγαμέμνων".
Εμείς οι Έλληνες έχουμε πολλές πληγές και ανοιχτούς απλήρωτους λογαριασμούς που θα πρέπει κάποια στιγμή να εξοφληθούν εις το έπακρο ..... Ο νοών νοείτω ...... Σας βλέπω, ξέρετε εσείς ....
Όλα εδώ θα τα πληρώσετε και μάλιστα με τόκο. Πολλά ντόπια πρακτόρια από το εδώ κλιμάκιο της C.I.A. προσπαθούν τις τελευταίες ημέρες να μπερδέψουν το πόπολο και μιλάνε συνέχεια με σκοπό  να μας πείσουν να πάμε στο  δικαστηρίου της Χάγης… αλλά όλο αυτό  αποτελεί μια παγίδα!!!

Ο Ερντογάν θα έπρεπε να θυμάται τον Καντάφι...

ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Το μόνο σίγουρο ότι ο φαφλατάς Έρντυ θα έχει την τύχη του Καντάφι. Όμως επειδή στο άρθρο γράφει πολύ σωστά ότι δεν είναι λύση αυτό που προτείνουν ως λύση .." λύση την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης"....αυτό που έχουμε να πούμε σαν ιστολόγιο και να εξηγήσουμε το γιατί ΔΕΝ είναι λύση η Χάγη είναι :  Ποιος θα πάει στην Χάγη;;; Η Τουρκία;;; Στην Χάγη δεν μπορεί να πάει η Τουρκία σε Δίκη σαν αντίδικος, αφού δεν αναγνωρίζει το Διεθνές δίκαιο. Δεν την δέχεται η Χάγη, διότι δεν μπορεί να δικάσει δύο ανόμοια μέρη που δεν ακολουθεί ο ένας την Διεθνή νομοθεσία. Για να πάει η Τουρκία θα πρέπει να υπάρχει προσύμφωνο μοιρασιάς.!!!!Άρα στην Χάγη όποιος πάει θα ΕΠΙΚΥΡΩΣΕΙ την ΜΟΙΡΑΣΙΑ και θα γυρίσουν πίσω στην Ελλάδα ισχυριζόμενοι πως δήθεν το Συμφωνητικό υπεγράφη μετά από απόφαση της Χάγης. Αυτό που πρέπει να μας ανησυχεί με την Χάγη, είναι η προδοτική φύση των "δικών" μας εκπροσώπων.
Από Δικαστήρια είμαστε καμμένοι, ειδικά από το Μητσοτακέϊκο, οπότε από τον άντρα της Μαρίας Εύας από το γκέττο της Κρακοβίας, δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα καλό. Αυτοί που μιλάνε για Χάγη προλειαίνουν το έδαφος για την προδοσία.!! Δεν έχουμε να μοιράσουμε και πολύ περισσότερο να δώσουμε στα μογγόλια τίποτε. Και ας πούμε ότι πάμε στην Χάγη , ας πούμε ότι συμφωνούμε όλοι.Με πόσα ν.μ. χωρικών υδάτων θα πάμε όμως; Γιατί οι δικαστές πριν προβούν σε οριοθέτηση, θα μας ρωτήσουν, που κείνται οι baselines.
Επίσης, από ποιά νησιά θα χαραχθούν οι baselines; Από αυτά που μας ανήκουν βάσει συνθηκών, η από αυτά που μας κάνουν τη χάρη, να θεωρούν δικά μας οι Μογγόλοι;
Οι κόλποι θα κλείσουν, η θα εκκινήσουν οι γραμμές βάσης από τα απώτερα και εσώτερα σημεία;
Λέγοντας αυτά, το Κούλι και οι υπόλοιποι που μιλάνε αόριστα για Χάγη ,επιδιώκει, αφενός μεν να κερδίσει χρόνο, ώστε να μην εξαναγκαστεί, να διαχειριστεί αυτός το χρονίζον ζήτημα. Και αφετέρου δε, να προετοιμάσει τον λαό για την επικείμενη προδοσία, αν και όποτε διαταχθεί να την διαπράξει.

Ο Ερντογάν μπλέχτηκε μόνος του στη Λιβύη σε ένα δίχτυ διεθνών περιπλοκών και όσο κινείται για να βρει λύση τόσο μπλέκει περισσότερο. Είναι γι' αυτό που θα έπρεπε να θυμάται τον Καντάφι. Αντίστροφα είναι μια από τις πολύ σπάνιες περιπτώσεις που στην ελληνική κυβέρνηση προσφέρεται η ευκαιρία να κινηθεί επωφελώς για τη χώρα. Εννοείται ότι η κινητικότητα του Δένδια έχει την προτροπή και την έγκριση των ΗΠΑ (δεν υπάρχει άλλος να παρέμβει στην περίπτωση), αλλά αυτό δεν ενδιαφέρει εφόσον εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα. Το παιχνίδι είναι πολύ μεγάλο για να εμπλακεί η Ελλάδα μόνη της, όπως κάνει η Τουρκία, για το κακό της.

Στη Λιβύη εμπλέκονται Δυνάμεις που μοιάζουν "με αγριεμένες γάτες μέσα στο καλάθι" και δεν μπορούν να βγάλουν άκρη με το συνηθισμένο όπλο: την επιβολή με τη χρήση βίας. Η ιδιαιτερότητα του προβλήματος στη Λιβύη είναι ότι οι δυο Μεγάλες Δυνάμεις, ΗΠΑ και Ρωσία, πρέπει να βρουν ισορροπίες όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά και με τα συμφέροντα συμμάχων, όπως η Ιταλία, Γαλλία, Βρετανία, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία κ.α.

Αδύναμος κρίκος είναι ο Λίβυος πρωθυπουργός της Τρίπολης, ο Σάρατζ. Ο Ερντογάν πήγε και κόλλησε μαζί του, θέλοντας να προλάβει τις εξελίξεις, να δημιουργήσει τετελεσμένα. Δεν πρόσεξε ότι οι εμπλεκόμενοι ισχυροί, η Ρωσία και οι ΗΠΑ, αλλά και οι χαμηλότεροι προαναφερόμενοι, πατούσαν στις μύτες των ποδιών τους, μη θέλοντας να χαλάσουν τις ισορροπίες.