ZEYΣ ΕΛΑΥΝΩΝ


Σάββατο 8 Δεκεμβρίου 2018

Boeing Nixes Satellite Deal Amid Concerns The U.S. Buyer Was A Chinese Government Front

 ΣΧΟΛΙΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ : Όπως θα δείτε στο βίντεο οι Kινέζοι το διαστημικό τους προγραμμα του έχουν δώσει το όνομα Chango, το οποίο προέρχεται απο την ακόμα πιο παλιά ονομασία Ha Ango που και αυτή με την σειρά της προέρχεται απο την ελληνική λέξη...ΑΓΓΟ . ..." Τελετην γενέσθαι, κάτι τον νόμον μένειν, Χοήρες άγγος Παλλάδος τιμάν Λεών ". ΕΔΩ  σελίδα 157 ,και η λέξη Άγγος σημαίνει = Ἄγκος ὑψηλὸς τοῦ ὄρους τόπος. ποσὶ δ' αὖ ἐλθεῖν ἄγκος ἐς ὑψικάρηνον ἐδίζετο.!!

Boeing says it has canceled a controversial satellite order from a U.S.-based startup, which had received the bulk of its funding from a Chinese-government owned financial company. The deal, which critics warned could give China access to sensitive technology, comes amid a period of especially acrimonious relations between Washington and Beijing over a host of issues, including industrial espionage and intellectual property theft.

The Chicago-headquartered aerospace company announced its decision, which it said was only because of non-payment on the part of the customer, to nix the deal, worth more than $200 million, on Dec. 6, 2018. Two days earlier, the Wall Street Journal had published an expose detailing the links between the official buyer, Global IP, and a string of Chinese government operated entities and individuals with significant connections to China’s Communist Party and military establishment.
“When we resigned over a year ago, we informed Boeing of the reasons for our decision,” Emil Youssefzadeh, one of Global IP’s founders, told the Journal, referring to concerns about China's involvement and a hope that the company would be able to shake off worrisome Chinese government influence. “It’s unfortunate that this did not happen at the time.”
Some of the first inklings that there might be problems with the satellite sale came when Youssefzadeh and co-founder Umar Javed resigned from their own California-based company in 2017. They subsequently lodged a suit in federal court alleging that the Chinese government had effectively taken control of Global IP.





Boeing
Boeing Wideband Global Satcom (WGS) System satellites under construction for the US military.

U.S. law prevents any American company from selling satellites or certain related technologies directly to the Chinese government or companies based in China. This appears to have created a loophole that authorities in Beijing sought to exploit with the deal through Global IP.
Global IP’s own goal was to procure the satellite, known as GiSAT-1, to help expand affordable internet coverage in areas of the African continent. In 2015, China Orient Asset Management, a wholly-government owned entity, approached the founders with a financing offer.
What followed was a meeting between Global IP's Javed and China Orient’s president in Beijing, along with Geng Zhiyuan. Geng, who is the son of a former top leader of the People’s Liberation Army (PLA), is an influential businessman and member of the Chinese Communist Party, with links to present Chinese President Xi Jinping. China Orient has also publicly touted its links to the PLA, according to the Journal.





Xinhua
Geng Zhiyuan

The resulting arrangement saw at least $200 million funneled from China Orient to Global IP through Dong Yin, a Hong Kong-based subsidiary of the Chinese financing firm, to a shell company in the British Virgin Islands, called Bronzelink Holdings Ltd. The Chinese investors reportedly assured Youssefzadeh and Javed that Bronzelink was independent of Chinese government influence.
The former Global IP executives say that this turned out not to be the case. Instead, China Orient, through its subsidiaries, effectively owned a 75 percent stake in the company, which is formally headquartered in the Cayman Islands, but has a wholly-owned subsidiary in Los Angeles, and gained the right to appoint four members to its board of directors. The Chinese then demanded to see the contract with Boeing and technical details about the satellite.
Bronzelink and the present leadership of Global IP deny the allegations, citing, among other things, a legitimate export license from the U.S. Commerce Department for the satellite. They also dispute the assertion that they should have at least alerted the Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), an inter-agency board that reviews deals with foreign funding to ensure that there are no national security risks. The panel can then recommend the U.S. government block deals based on those concerns.
Boeing had initially indicated its intention to proceed with the deal, though it has now finally abandoned the contract in the face of new public scrutiny. Without the Journal's reporting, it may have gone ahead as planned. The future of the satellite itself, which is nearing completion, is also unclear, though the company will almost certainly begin looking for another buyer. SpaceX had also been under contract to launch it and that deal will almost certainly be terminated now, as well.





SpaceX
A SpaceX Falcon 9 rocket with another payload. This is the type of rocket that would have launched the Global IP GiSAT-1 before the deal with Boeing collapsed.

The entire episode highlights long-standing issues for American businesses dealing with sensitive technology, who are often eager to enter Chinese markets and are attracted to lucrative financing offers from the Chinese government or Chinese government-adjacent entities. Those same deals have historically been fraught with controversy over potential intellectual property theft and the ability for the repressive totalitarian government in Beijing to set terms or demand additional concessions as times goes on.
In 2011, General Electric faced similar criticism over plans to cooperate with Chinese companies on aircraft projects involving jet engine development, which continue to this day. More recently, Google and Facebook have faced growing criticism over their cooperation with Chinese authorities to block access to certain parts of the Internet and turn over information regarding dissidents and activists.
The Boeing satellite case also comes as concerns are growing about threats to U.S. military space-based assets, including terrestrial interceptors, “killer satellites,” and electronic and cyber warfare attacks. The Chinese are also pushing to expand their own presence above the Earth’s atmosphere, further emphasizing their likely interest in acquiring advanced satellite technology by any means available.
In October 2018, Jeff Gossel, the head intelligence engineer within the Space and Missile Analysis Group, part of the U.S. Air Force’s National Air and Space Intelligence Center, warned that otherwise innocuous Chinese communications satellites circling the moon could actually be space-based threats. China says these satellites are part of its Chang’e 4 lunar research mission.

Beyond that, President Donald Trump’s administration’s foreign policy agenda has focused on curtailing dubious U.S.-Chinese deals, China’s industrial espionage, and other Chinese trade practices that don’t align with U.S. interests. The two countries have been locked in a bitter trade row for months now. Despite a general agreement between Trump and Xi during the G20 conference in Argentina earlier in December 2018, there is no guarantee the two parties will make any progress on that any time soon.
Hopes for a successful resolution of the situation have already been tempered by Canada’s arrest of Meng Wanzhou, CFO of Chinese communications giant Huawei and daughter of its founder Ren Zhengfei, at the U.S. government’s request. The United States alleges that Huawei, under Meng’s direction, skirted U.S. and international sanctions against Iran.
On top of that, in August 2018, Trump signed the latest National Defense Authorization Act, which barred the U.S. military from dealing with Huawei, as well as it major Chinese competitor ZTE, primarily over fears that Chinese intelligence could exploit those links. In addition, Huawei has been accused in the past of intellectual property theft by major tech companies, including Microsoft and Dell.





Handout via South China Morning Post
Huawei's CFO Meng Wanzhou.
This is the latest in a string of such incidents. In October 2018, Belgian authorities extradited a member of China’s Ministry of State Security (MSS), the country’s top intelligence agency, to the United States over efforts to infiltrate the American aviation and aerospace sectors and steal technology, especially related to modern jet engines.
In September 2018, the Federal Bureau of Investigation (FBI) detained another Chinese national, Ji Chaoqun, on suspicion of helping the MSS recruit engineers and other individuals in high technology industries for industrial espionage purposes. A month earlier, the FBI had arrested Xiaoqing Zheng for stealing documentation on power-generating turbines from General Electric, but reportedly only to support the work at his own company rather than at the direct behest of the Chinese government.
In June 2018, The Washington Post reported that China had stolen data related to a top-secret U.S. Navy missile program called Sea Dragon. These are only some examples of China's well-known espionage efforts.
“Worst of all, Chinese security agencies have masterminded the wholesale theft of American technology – including cutting-edge military blueprints,” U.S. Vice President Mike Pence declared in a speech on Oct. 4, 2018. “And using that stolen technology, the Chinese Communist Party is turning plowshares into swords on a massive scale.”
So, while Boeing may have ended this one particular deal, there seems to be little doubt that the Chinese will continue to explore all the options available to them to secure sensitive air and space technology to support their own development efforts.

ΠΗΓΗ 

14 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Δεν σημαίνει ὑψηλὸς, ούτε στην ελληνική , ούτε στη κινέζικη γλώσσα, ούτε πουθενά.

ἄγγος
https://el.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%84%CE%B3%CE%B3%CE%BF%CF%82
ἄγκος
https://el.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%84%CE%B3%CE%BA%CE%BF%CF%82

Chang'e or Chang-o, originally known as Heng'e,[a] is the Chinese goddess of the Moon. She is the subject of several legends in Chinese mythology, most of which incorporate several of the following elements: Houyi the archer, a benevolent or malevolent emperor, an elixir of life and the Moon. She is married to the archer Houyi. In modern times, Chang'e has been the namesake of the Chinese Lunar Exploration Program.
The name Heng'e was changed to Chang'e due to a taboo character from a name of Emperor Wen of Han.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e

http://www.chinabuddhismencyclopedia.com/en/index.php?title=Chang_E_%E5%AB%A6%E5%A8%A5
http://www.china-expats.com/Holidays_Cn_MAF_Chang-e.htm
http://www.chinaknowledge.de/History/Myth/personschange.html

HANG-E
Είναι επίσης το όνομα μιας σπηλιάς στο Vietnam, συμβατό και με την ελληνική απόδοση του ἄγγος.
http://www.iranicaonline.org/articles/hang-e-afrasiab

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

" Δεν σημαίνει ὑψηλὸς, ούτε στην ελληνική , ούτε στη κινέζικη γλώσσα, ούτε πουθενά."

Στην θέση σου...δεν θα έβαζα στοίχιμα.!! Αυτό είναι η δική σου άποψη...και μάλιστα ανέδραστη η οποία στηρίζεται όχι σε σοβαρή βιβλιογραφία...αλλά στο τι μας λέει η κυρία Βίκη και κάποιες ιστοσελίδες.!!! Ουάου αυτό είναι που λένε "τεκμηριωμένη" άποψη.

Απο την άλλη όμως μόνος σου γράφεις αυτό : ..." Chang'e or Chang-o, originally known as Heng'e,[a] is the Chinese goddess of the Moon. "

Και μετά μου λες ότι δεν σημαίνει ΥΨΗΛΟΣ.!!χαχαχα μιλάμε εδώ γελάνε και οι πέτρες...διότι αν δεν είναι η Σελήνη ΥΨΗΛΟΣ ΤΟΠΟΣ (όπου απο εκεί μας παρακολουθούν) τότε σίγουρα η Σελήνη σύμφωνα με την δική σου άποψη είναι ΥΠΟ της Γης τόπος.!! Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη η Σελήνη είναι η θεά Αθηνά....και αν είχες διαβάσει Φοινικική ιστορία ΚΑΙ οι Φοίνικες ονόμαζαν την Αθηνούλα ΑΓΓΟ.!! Η λέξη ΆΓΓΟ όμως προφέρεται και ΑΓΚΟ και ακούγεται ηχητικά το ίδιο.
Μήπως θυμάσαι πως αποκαλούσαν την Αθηνά στην Θήβα;;;
Να σου πω εγώ....ΑΓΓΟ την ονόμαζαν που έβγαινε απο το παλαιότερο ΟΓΓΑ Η ΣΑΙΣ (η ΖΑΟΥ στα αρχαία αιγυπτιακά)...είναι και η ΑΚΕΑ και η Αθηνά.
Ότι είναι η ACE στα Αγγλικά .....

Η ΑΚΕΝΑ των Αττωνικών Ιερατείων που δεν είναι άλλη απο την ΙΣΙΣ (Ίσιδα η Αθηνά.)

Όταν μιλάμε για ετυμολογία ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ λέξεων το να μου φέρνεις ξένα ιστολόγια ως πηγή, μόνο γέλωτα μου προκαλούν.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Όγγα ονόμαζαν την Αθηνά στην Θήβα , Όγκας ονόμαζαν τις Πύλες.Ογκος(ν) ονόμαζαν το τρίγωνο. Επίσης το ονόμαζαν και Άγκος.Άγκος ήταν και ο πρόδρομος του Άκο, δηλαδή του «ιερού τόπου»....ΠΆΝΤΑ ΤΑ ΙΕΡΑ ΗΤΑΝ ΣΕ ΥΨΗΛΟ ΤΟΠΟ.!!

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Το «ΟΓΚΟΣ» ή «ΑΓΚΟΣ» δηλαδή το τρίγωνο ή Τρίγωνα της Αθηνάς της 84πυλης....Ογκάς ή Όγκας έλεγαν στην αρχαιότητα τας «Πύλας» εξ ου και το «Ωγύγιες Πύλες» για τας «Ογκάς Αθηνάς».Τώρα τι είδους Πύλες ήταν αυτές...λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να το γράψω.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Οι κολώνες του Παρθενώνα, είναι 84, όσο και το άθροισμα της λέξεως " Η ΑΘΗΝΗ " = 84 ΤΥΧΑΙΟ;;; Δεν νομίζω.

Ανώνυμος είπε...

Αγγείο κοιλότητα , η σελήνη είναι κοίλη, κούφια, κενή. Άλλο ΟΓΚΟΣ άλλο ΑΓΓΟΣ. Τα υπόλοιπα που γράφεις είναι για τα ..."ούγκανα" (φοίνικες) και για την ΟΥΓΚΑΝΤΑ.

Ο Όγκος (ως μέγεθος, ο γνωστός σε όλους όγκος π.χ σώματος) δεν έχει λεκτική σχέση με το άγγος, (κοιλότητα). Ένα αντικείμενο μπορεί να φαίνεται ογγώδες εαν είναι κούφιο, κοίλο, εαν έχει μεγάλα άγγη δλδ. Αυτό φαίνεται συνήθως με την μέτρηση του βάρους του και τον υπολογισμό της μάζας του.

Η ΑΘΗΝΗ = 84, ΑΘΗΝΗ = 76, ΑΘΗΝΗΝ = 126, Η ΑΘΗΝΑ = 77 , ΑΘΗΝΑ = 69 ότι σε βολεύει επιλέγεις. Αν αυτά δεν σου κάνουν, τότε δοκίμασε με
ΠΑΛΛΑΣ ΑθΗΝΗ = 418, ΓΛΑΥΚΩΠΙΣ ΑΘΗΝΗ = 1620, ΘΕΑ ΓΛΑΥΚΩΠΙΣ ΑθΗΝΗ = 1635 κ.λ.π Εκατοντάδες συνδυασμοί μέχρι να πετύχεις αυτόν που σε βολεύει.

Ὄγκα, ἡ (Α)
ονομασία τής Αθηνάς στη Θήβα.
[ΕΤΥΜΟΛ. Η λ. συνδέεται με το ρ. ὀγκῶμαι «γκαρίζω». Αναφέρεται ότι η προσωνυμία αυτή δόθηκε στην Αθηνά από τους ογκηθμούς που έβγαζε μεταμορφωμένη σε βόδι].
http://greek_greek.enacademic.com/286/%CE%8C%CE%B3%CE%BA%CE%B1

Ύψιστες πύλες: βρίσκονταν κοντά στο ιερό του Διός Υψίστου. Κατά τον Κεραμόπουλο πρέπει να ήσαν οι μοναδικές πύλες την νότιας πλευράς, γειτονικές των Ηλεκτρών πυλών. Αυτές οι πύλες πρέπει να ταυτιστούν με τις από τον Αισχύλο ονομαζόμενες πύλες “όγκας Αθηνάς”, ή όπως αλλιώς αναφέρονται Ογκαίαι πύλαι. Ύψιστες από τον Ύψιστο Ζευ. Ογκαίαι, άλλη, έτερη, ονομασία των ίδιων πυλών, από την Ογκαία (γκαρίζουσα) Αθηνά.

Ογκαίος δεν σημαίνει ύψιστος, όπως ΑΓΓΟΣ δεν σημαίνει υψηλός. Τα έχεις κάνει σαλάτα.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

" Αναφέρεται ότι η προσωνυμία αυτή δόθηκε στην Αθηνά από τους ογκηθμούς που έβγαζε μεταμορφωμένη σε βόδι]."

XAXAXA και ύστερα λες ότι εγώ τα έχω κάνει σαλάτα.!! Ότι θα διάβαζα ότι η θεά Αθηνά μουκάνιζε σαν βόδι...εεε αυτό πρώτη φορά το ακούω.!!

Δεν μου λες αστροπελέκι μας...τι ΣΧΗΜΑ είχαν οι Πύλες της Αθηνάς η αλλιώς «Ωγύγιες Πύλες» και γιατί;;

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Δεν χρειάζεται να κάνω απολύτως τίποτε παρά να σου δείξω τι έγραψες....

" Αυτές οι πύλες πρέπει να ταυτιστούν με τις από τον Αισχύλο ονομαζόμενες πύλες “όγκας Αθηνάς”, ή όπως αλλιώς αναφέρονται Ογκαίαι πύλαι. ΎΨΙΣΤΕΣ από τον ΎΨΙΣΤΟ Ζευ. "

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΛΕΞΗ ΥΨΙΣΤΟΣ;; ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΎ ΨΗΛΑ;;;ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΔΩ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΟΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΥΛΕΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΟΙ " ΟΓΚΑΣ" ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΩΣ ΟΓΚΑΙΟΙ ΠΥΛΑΙ...ΥΨΙΣΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΨΙΣΤΟ ΖΕΥ.!!!!

ΤΙ ΑΛΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ Η ΛΕΞΗ ..." ΥΨΙΣΤΟΣ" ;;; ΑΠΟ ΤΟ ΥΨΗΛΟ ΚΑΙ ΙΕΡΟ ΜΕΡΟΣ;;ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΛΕΞΙΚΟ ΤΟΥ ΗΣΥΧΙΟΥ...(ΛΕΞΙΚΑΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΝΑΝΑΙ)...Όγκοι = οι γωνίαι.!! Όπως και η λέξη Όγκη= ΓΩΝΙΑ...δηλαδή ΤΡΙΓΩΝΟ.!!

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Ούτε για "γκαρίσματα" μας μιλούσαν οι προγονοί μας...ούτε για βόδια....για ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΗ και μάλιστα για ολίγους.!!
Φέρε τώρα τον έλεγχο να σου βάλω κουλούρι, και αύριο με τον κηδεμόνα σου.!!

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Σελίδα 51 πάρε ένα λεξικό που δεν έχεις..Άγκος= Υψηλός του όρους τόπος.

https://tinyurl.com/y9fykeyv

Λεξικό Σουίδα ...Άγκος= Υψηλός του όρους τόπος.
https://tinyurl.com/yb6n5zfd

Και που 'σαι τα μαθες τα νέα; Στα καλαμπαλίκια μου για το τι νομίζεις αν τα έχω κάνει σαλάτα η όχι.Μη μου ζαλίζεις την ψωμάρα μου.
Σύρε να παίξεις με κάναν Εγέρθητου του ιδίου νοητικού επιπέδου με σένα.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Μάλλον εσύ δεν τα παίρνεις τα γράμματα εύκολα...οπότε να σου το ξαναπώ....Τα' μαθες τα νέα;; Στα καλαμπαλίκια μου για το τι νομίζεις....αν παίρνω τα γράμματα η όχι.Σύρε να παίξεις με κάναν Εγέρθητου του ιδίου νοητικού επιπέδου με σένα.Και μην μου ζαλίζεις τον Πούτινγκ βραδιάτικα.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

https://tinyurl.com/obkn9qf

Ανώνυμος είπε...

Λεξικό Δημητράκου: άγγος –εος: παν είδος αγγείου, οίον οίνου, γάλακτος, ύδατος κ.τ.λ. μικρόν ή μέγα, οίον υδρία, σταμνίον, ποτήριον, πίθος, κάδος, κιβώτιον, λάρναξ, φέρετρον κ.τ.λ. ήδη από του Ομήρου: Οδ. Π13 εκ δ’ άρα οι χειρών πέσον άγγεα, Ηρ. 5,12 επ’ ύδωρ έπεμπον έγγος επί τη κεφαλή έχουσαν 2) Ιππ. Γαλ. η μήτρα του θήλεως 3) το όστρακον του καράβου :Οππ. Αλ. 2,406 4)η κυψέλη των μελισσών: ΑΠ 9,226
Λεξικό Σταματάκου: άγκος : καμπή ή κοίλωμα, η καμπύλη, ορεινή φάραγξ, λαγκάδι, κοίλος
Ακόμα και το LIDDELL-SCOTT την ίδια ερμηνεία δίνει
Α.Α.

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ είπε...

Ναι αγαπητή Α.Α αυτά είναι τα πάνω πάνω...όταν αρχίζει κανείς την έρευνα, και τα είχα βρει , διαβάσει και εγώ αυτά που λέτε. Αλλά....εμένα με ενδιαφέρει το βάθος η ΟΥΣΙΑ της λέξεως ΑΓΚΟΗ και τι σημαίνει, πως ετυμολογείται, και ποια είναι τα έτυμα στα οποία στηρίζεται.

ΑΓΚΟΗ η Αγκόη ΣΗΜΑΊΝΕΙ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΕΙ....ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ ΚΑΙ βγαίνει απο την λέξη Αn-cho η Anchoe ..." Καλειται δ' ὁ τοπος Αγκοη· εστι δε λιμην ὁμωνυμος" .!!
H λέξη Cho και Choa βγαίνει απο την λέξη Χοικός ...«Ὁ πρῶτος ἄνθρωπος ἐκ γῆς χοϊκός, ὁ δεύτερον ἄνθρωπος ὁ Κύριος ἐξ οὐρανοῦ».

Μιλάμε για τους χωμάτινους η πήλινους ανθρώπους που πλάστηκαν σε γενετικά εργαστήρια...τόσο στην Σελήνη όσο και στην Γη. Η ΑΓΚΟΗ είναι μεν κοίλο μέρος...αλλά ταυτόχρονα είναι ΚΑΜΕΝΟ-ΚΑΤΕΣΤΡΑΜΕΝΟ πεδίο μάχης.Υπάρχουν και άλλα στοιχεία....ακόμα πιο ενδιαφέροντα τα οποία έχω βρει....αλλά ακόμα δεν θέλω να τα γράψω δημόσια.