Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΙΤΕ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΡΟΠΟ ΠΟΛΕΜΟΥ ΕΙΤΕ ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΛΕΜΟ.

Γράφει ο ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Τα τελευταία 10 χρόνια, η CNAS έχει ορίσει το μέλλον της αμυντικής στρατηγικής των ΗΠΑ καθώς και το Πρόγραμμα Άμυνας. Η ομάδα άμυνας της CNAS συνεχίζει να αναπτύσσει έννοιες υψηλού επιπέδου και συγκεκριμένες συστάσεις για να διασφαλίσει την στρατιωτική υπεροχή των ΗΠΑ στο μέλλον και να αναστρέψει τη διάβρωση των στρατιωτικών πλεονεκτημάτων των ΗΠΑ έναντι της Κίνας και, σε μικρότερο βαθμό, της Ρωσίας. Ειδικοί τομείς μελέτης περιλαμβάνουν την επικέντρωση στον ανταγωνισμό μεγάλης ισχύος, την ανάπτυξη δομής δυνάμεων και καινοτόμων επιχειρησιακών εννοιών προσαρμοσμένων σε αυτή την πιο δύσκολη εποχή και τη λήψη δύσκολων επιλογών για την πραγματοποίηση των απαραίτητων αλλαγών.

 Για πρώτη φορά όμως εδώ και δεκαετίες, είναι δυνατόν να φανταστούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πολεμούν -και ενδεχομένως χάνουν- έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας με μεγάλη δύναμη. Η ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες - με τις πιο ακριβές ένοπλες δυνάμεις στον κόσμο με ευρύ περιθώριο - θα μπορούσαν να χάσουν έναν τέτοιο πόλεμο θα φαινόταν απολύτως απαράδεκτο. Ωστόσο, η πιθανότητα του πολέμου και της ήττας των ΗΠΑ είναι πραγματική και αυξανόμενη. Δεδομένου ότι οι τελευταίες μεγάλες συμβατικές πολεμικές επιχειρήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν  εναντίον του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν το 1991 και το 2003, πολλοί Αμερικανοί ίσως αναρωτιούνται πώς θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο. Η Κίνα και η Ρωσία έχουν περάσει σχεδόν δύο δεκαετίες μελετώντας τον σημερινό αμερικανικό τρόπο πολέμου. Και οι δύο σχεδιάζουν στρατηγικές και αναπτύσσουν νέες έννοιες και όπλα για να νικήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο σε περίπτωση ανάγκης. Έχουν αντισταθμίσει τη σχετική τους αδυναμία έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών χρησιμοποιώντας το χρόνο και τη γεωγραφία προς όφελός τους και εστιάζοντας τις προσπάθειές τους για όπλα και ανάπτυξη στην εξεύρεση τρόπων επίθεσης ευάλωτων κόμβων στις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ. 
  
Η διατήρηση του στρατιωτικού πλεονεκτήματος της Αμερικής συνεπώς απαιτεί να αλλάξει τα πάντα για το πώς θα πολεμήσουν οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ. Ορισμένες αλλαγές ίσως πρέπει να είναι ριζοσπαστικές, ενώ άλλες μπορεί να θέλουν πιο λεπτούς χειρισμούς.  Ωστόσο, όλα αυτά πρέπει να απορρέουν από νέες υποθέσεις σχετικά με τον χαρακτήρα του σύγχρονου πολέμου και τις προκλήσεις που θα αντιμετωπίζει η Αμερική στο μέλλον. Ο αμερικανικός τρόπος πολέμου που προέκυψε μετά τον Ψυχρό Πόλεμο δεν θα λειτουργήσει σε μια εποχή ανταγωνισμού με μια μεγάλη δύναμη όπως η Κίνα. Αυτό έχει οδηγήσει σε μια κατάσταση κατά την οποία οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ είναι οι πιο ισχυρές στον κόσμο με ευρύ περιθώριο, και όμως διατρέχουν όλο και περισσότερο τον κίνδυνο να χάσουν έναν μελλοντικό πόλεμο με την Κίνα ή τη Ρωσία. Οι κύριοι ανταγωνιστές της δεν αποτελούν πλέον περιφερειακές απειλές όπως οι Ιρακινοί και οι Γιουγκοσλαβίες του κόσμου, αλλά μάλλον μεγάλες δυνάμεις με προηγμένες στρατιωτικές δυνάμεις και την ικανότητα να ταιριάζουν με την κλιμάκωση των ΗΠΑ. Εάν δεν υπάρξει προσπάθεια αναμόρφωσης της αμερικανικής στρατιωτικής στρατηγικής, επιχειρησιακής σκέψης και συνεπούς σχεδιασμού δυνάμεων , είναι απίθανο η Αμερική να επικρατήσει στον μακροπρόθεσμο ανταγωνισμό με την Κίνα και, σε μικρότερο βαθμό, ισορροπίες εξουσίας στην Ανατολική Ασία και την Ευρώπη, αντίστοιχα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες κινδυνεύουν να χάσουν έναν πιθανό πόλεμο ή να υποχωρήσουν όταν θα αντιμετωπίσουν ένα, με καταστροφικές στρατηγικές συνέπειες.

Η Αμερική πρέπει να αλλάξει τον "τρόπο πολέμου".  Ο ορισμός εδώ, του τι είναι ο τρόπος πολέμου , είναι το πρότυπο ή το πνευματικό πλαίσιο που χρησιμοποιούν στρατιωτικοί στρατηγικοί και προγραμματιστές για να προγραμματίσουν, να προετοιμαστούν και να πολεμήσουν τους πολέμους ενός έθνους. Ο σημερινός αμερικανικός τρόπος του πολέμου, που ορισμένοι αποκαλούσαν και  
"καταιγίδα της ερήμου", έχει βελτιστοποιηθεί για να αντιμετωπίσει αδίστακτους κρατικούς αντιπάλους όπως το Ιράκ ή τη Γιουγκοσλαβία, αντιπάλους όμως που δεν είχαν τόσα συμβατικά στρατιωτικά και πυρηνικά όπλα.Το πρόβλημα που θα αντιμετωπίζει η Αμερική είναι ότι οι θεμελιώδεις υποθέσεις που καθιστούσαν τον σημερινό αμερικανικό τρόπο του πολέμου κατάλληλο για τον μεταψυχροπολεμικό πόλεμο της τότε εποχής δεν ισχύουν πλέον σε μια εποχή μεγάλου ανταγωνισμού. Ο κόσμος άλλαξε, και συνεχώς μεταβάλλεται. Αυτός είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε, όπως καθορίζει η στρατηγική εθνικής άμυνας του 2019. Η Κίνα και σε μικρότερο βαθμό η Ρωσία αποτελούν σήμερα τις κύριες απειλές για την αμερικανική ασφάλεια.Η Βόρεια Κορέα, το Ιράν και η τρομοκρατία δημιουργούν ξεχωριστές αλλά μικρότερες προκλήσεις. Ενάντια στις απειλές αυτές, οι Ηνωμένες Πολιτείες, είχαν δύο πλεονεκτήματα, πρώτον έναν ευρύ συνασπισμό συμμάχων και εταίρων και δεύτερον την ικανότητα να σχεδιάζουν να αναπτύσσουν  και να συντηρούν στρατιωτικές δυνάμεις παγκοσμίως. Οι σύμμαχοί  και οι εταίροι των Η.Π.Α  επεκτείνουν την αμερικανική στρατιωτική και πολιτική δύναμη και παρέχουν πρόσβαση και υποστήριξη στις επιχειρήσεις των ΗΠΑ. Η ικανότητα της Αμερικής να σχεδιάζει και να επεκτείνει την στρατιωτική της δύναμη στο εξωτερικό, της παρέχεται από τους συμμάχους και  εταίρους της.Σκοπός αυτών των πλεονεκτημάτων είναι η διατήρηση ευνοϊκών περιφερειακών ισορροπιών εξουσίας σε βασικά γεωγραφικά θέατρα, ιδιαίτερα στην Ανατολική Ασία και την Ανατολική Ευρώπη.Ειδικότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να βρουν τρόπους αποτελεσματικής υπεράσπισης της Ταϊβάν, των Φιλιππίνων και της Ιαπωνίας από την ανάπτυξη κινεζικών στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή.

Ο σημερινός αμερικανικός τρόπος πολέμου δεν λειτουργεί πλέον Οι θεμελιώδεις υποθέσεις που υποστηρίζουν τον σημερινό αμερικανικό τρόπο πολέμου είναι ότι οι αδυσώπητες περιφερειακές απειλές, όπως το Ιράκ, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα, είναι οι κυριότερες απειλές για την ασφάλεια των ΗΠΑ και ότι το πιο ανησυχητικό σενάριο να είναι η  ταυτόχρονη σύγκρουση με δύο από αυτούς τους αντιπάλους. Παράλληλα με αυτό ,μέχρι τώρα υπήρξε η σιωπηρή  παραδοχή ότι η αμερικανική στρατιωτικο-τεχνολογική υπεροχή συνδυασμένη  από οπλικά-κατευθυνόμενα όπλα και αισθητήρες υποστήριξης, τεχνολογία της πληροφορίας και δίκτυα- θα παραμείνει αδιαμφισβήτητη. Όλο αυτό ίσχυε και είχε νόημα σε μια εποχή κατά την οποία η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε, όχι τώρα.Ο κόσμος έχει αλλάξει σημαντικά από το 1993 και μετά ακόμη και από το 2003, την τελευταία φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες ασχολούνταν με συμβατικές συγκρούσεις μεγάλης κλίμακας. Η σημαντικότερη διαφορά είναι η συνεχιζόμενη άνοδος της Κίνας, ο εντυπωσιακά γρήγορος εκσυγχρονισμός του στρατού της ,και η εμφάνισή του ως μια εξαιρετικά τρομερή ένοπλη δύναμη.
 Αυτή η μετατόπιση έχει σοβαρές επιπτώσεις στον αμερικανικό τρόπο του πολέμου. Πρέπει να αλλάξουν για να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της εποχής - επομένως, η Αμερική χρειάζεται έναν νέο τρόπο πολέμου και νέες στρατιωτικές δυνατότητες για να αποτρέψει την ήττα.Γιατί ο σημερινός τρόπος πολέμου δεν ισχύει πλέον σε μια εποχή μεγάλου ανταγωνισμού; Το βασικό πρόβλημα είναι ότι ένα εκστρατευτικό μοντέλο που περιλαμβάνει μεθοδική ανάπτυξη δυνάμεων σε χιλιάδες μίλια σε ευάλωτες βάσεις δεν θα λειτουργήσει κατά της Κίνας ή της Ρωσίας.!!

Και τα δύο αυτά κράτη έχουν πάει στο σχολείο σε αυτόν τον τρόπο του πολέμου τα τελευταία 10-20 χρόνια και έχουν σχεδιάσει χιλιάδες στρατηγικούς και επιχειρησιακούς σχεδιασμούς, μαζί με δυνατότητες σχεδιασμένες ειδικά για να στοχεύουν τις ευπάθειες που είναι εγγενείς στον αμερικανικό τρόπο λειτουργίας . Οι στρατιωτικές στρατηγικές CNASDC12 της Κίνας και της Ρωσίας επιδιώκουν να αποφύγουν την άμεση αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή να χρησιμοποιήσουν τα συστήματα A2/ADA2/AD για να αποτρέψουν, να καθυστερήσουν και να υποβαθμίσουν οποιαδήποτε πιθανή στρατιωτική αντίδραση, αν η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη.
Το ερώτημα για τους συμμάχους και τους εταίρουςτων Η.Π.Α που αντιμετωπίζουν περιφερειακές απειλές μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ήταν και είναι : «Θα επεμβαίνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;» Λαμβάνοντας υπόψη τις τρέχουσες τάσεις, το ερώτημα για συμμάχους και εταίρους που αντιμετωπίζουν κινεζική ή ρωσική επιθετικότητα είναι σήμερα πιο καίριο από ποτέ. Εάν η Ευρώπη δεχθεί εξαναγκασμό και επίθεση από την Κίνα και τη Ρωσία τι θα πράξουν οι Η.Π.Α;;
 Εναλλακτικά, η Κίνα και η Ρωσία διαθέτουν επαρκείς στρατιωτικές δυνάμεις σε διαφορετικές γεωγραφικές θέσεις για να αντισταθμίσουν την ενίσχυση οποιουδήποτε συγκεκριμένου θεάτρου πολέμου. Η Ρωσία, για παράδειγμα, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τις εσωτερικές της γραμμές για να ενισχύσει την περιοχή της Βαλτικής κατά τη διάρκεια μιας κρίσης μετατοπίζοντας δυνάμεις από τις κεντρικές, νότιες ή ανατολικές στρατιωτικές περιοχές τους ταχύτερα από ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να ενισχύσουν την περιοχή .

Η Αμερική χρειάζεται έναν νέο τρόπο πολέμου, τόσο για την ίδια όσο και για τους συμμάχους και τους εταίρους της.Κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων των Η.Π.Α εναντίον αδίστακτων καθεστώτων, τα περιφερειακά κράτη κατά κανόνα έχουν επιτρέψει την πρόσβαση και την πτήση. Μερικές φορές, αυτό συμβαίνει γιατί υποστηρίζουν ενεργά τις επιχειρήσεις για να απαλλαγούν από την περιοχή τους μια αποσταθεροποιητική απειλή.Άλλες φορές, τα κράτη λογικά υπολογίζουν ότι τα οφέλη από τις καλές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες αντισταθμίζουν το κόστος των συνωστισμένων σχέσεων με ένα καθεστώς παράδοσης.Η Κίνα και η Ρωσία όμως δεν είναι μικρά καθεστώτα παροικίας με περιορισμένη επιρροή στα κράτη στις περιοχές τους. Είναι μεγάλες δυνάμεις με μόνιμες οικονομικές, πολιτικές και πολιτιστικές σχέσεις με πολλά από τα κράτη που βρίσκονται στην περιφέρειά τους. Διαθέτουν μυριάδες καρότα και μαστίγια με τα οποία μπορεί να παρακινήσουν ή να εξαναγκάσουν τα περιφερειακά κράτη να αρνηθούν την πρόσβαση, και τις υπερπτήσεις πάνω από τον εθνικό εναέριο χώρο τους στις δυνάμεις των Η.Π.Α. Ενώ πολλοί σύμμαχοι και εταίροι των Η.Π.Α , και ενδεχομένως ακόμη και ορισμένα μη ευθυγραμμισμένα κράτη, θα παρέχουν πρόσβαση και υπερπτήσεις σε κρίσεις ή συγκρούσεις με την Κίνα ή τη Ρωσία, πολλοί δεν μπορούν.

(συνεχίζεται)