Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΥΤΑΡΧΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΣΤΗ ΓΗ

 ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΥΤΑΡΧΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΣΤΗ ΓΗ

Το 1947 , ο Άλμπερτ Αϊνστάιν, γράφοντας σε αυτό το περιοδικό , πρότεινε τη δημιουργία μιας ενιαίας παγκόσμιας κυβέρνησης για την προστασία της ανθρωπότητας από την απειλή της ατομικής βόμβας. Η ουτοπική του ιδέα δεν προχώρησε, προφανώς, αλλά σήμερα, ένας άλλος οραματιστής χτίζει την προσομοίωση μιας κοσμοκρατορίας.

 

Ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ, ιδρυτές του facebook (τώρα Meta) αντίθεση με τον Αϊνστάιν, δεν ονειρεύτηκε το Facebook από μια αίσθηση ηθικού καθήκοντος ή από ζήλο για την παγκόσμια ειρήνη. Αυτό το καλοκαίρι, ο πληθυσμός του υπερεθνικού καθεστώτος του Ζούκερμπεργκ έφτασε τα 3,1 δισεκατομμύρια ενεργούς χρήστες, περισσότερους ανθρώπους από αυτούς που ζουν στα δύο πιο πολυπληθέστερα έθνη του κόσμου —την Κίνα και την Ινδία— μαζί.

 

Για τον Zuckerberg, τον ιδρυτή και διευθύνοντα σύμβουλο του Facebook, είναι πολίτες της Facebookland. Πριν από πολύ καιρό άρχισε εμφανώς να τους αποκαλεί «άνθρωπους» αντί για «χρήστες», αλλά εξακολουθούν να είναι γρανάζια σε μια τεράστια κοινωνική μήτρα, σαρκώδη κομμάτια δεδομένων για να ικανοποιήσουν τους διαφημιστές που έριξαν 65 δισεκατομμύρια δολάρια στο Facebook μόνο το πρώτο εξάμηνο του 2024. ποσό που ξεπερνά τα ακαθάριστα εγχώρια προϊόντα των περισσότερων εθνών στη Γη.

 

Το ΑΕΠ αποτελεί μια ενδεικτική σύγκριση, όχι μόνο επειδή δείχνει την εξαιρετική δύναμη του Facebook, αλλά επειδή μας βοηθά να δούμε το Facebook για αυτό που πραγματικά είναι. Το Facebook δεν είναι ένας ιστότοπος, ή μια πλατφόρμα, ή ένας εκδότης, ή ένα κοινωνικό δίκτυο, ή ένας ηλεκτρονικός κατάλογος, ή ένας χώρος ηλεκτρονικού εμπορίου, ή μια εταιρεία ή ένα βοηθητικό πρόγραμμα. Είναι όλα αυτά τα πράγματα μαζί. Αλλά το Facebook είναι επίσης, ουσιαστικά, μια εχθρική ξένη δύναμη.

 

Αυτό είναι ξεκάθαρο στη μονόπλευρη εστίασή του στη δική του επέκταση. την ασυλία του σε κάθε αίσθηση αστικής υποχρέωσης· Το ιστορικό της διευκόλυνσης της υπονόμευσης των εκλογών· Η αντιπάθειά της προς τον ελεύθερο Τύπο. Η αναισθησία και η ύβρις των κυβερνώντων του και την αδιαφορία τους για την αντοχή της (αμερικανικής) δημοκρατίας.

 

Μερικοί από τους πιο έντονους επικριτές του Facebook πιέζουν για αντιμονοπωλιακή ρύθμιση (νόμος antitrust) , τον έλεγχο των εξαγορών του, ή οτιδήποτε μπορεί να επιβραδύνει τη δύναμή του. Αλλά αν σκεφτείτε το Facebook ως έθνος-κράτος—μια οντότητα που εμπλέκεται σε ψυχρό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δημοκρατίες—θα δείτε ότι απαιτεί στρατηγική πολιτικής άμυνας όσο και ρύθμιση από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

 

Η Χίλαρι Κλίντον είπε πέρυσι ότι πάντα έπιανε μια μυρωδιά αυταρχισμού από τον Ζούκερμπεργκ. «Νιώθω ότι διαπραγματεύεσαι μερικές φορές με μια ξένη δύναμη», είπε. «Είναι απίστευτα δυνατός». Ένα από τα πρώτα μοτο του στο Facebook, σύμφωνα με τη Sheera Frenkel και τη Cecilia Kang στο βιβλίο τους, An Ugly Truth: Inside of Facebook Battle for Domination , ήταν « μία παρέα πάνω από τη χώρα». Όταν αυτή η εταιρεία έχει όλη τη δύναμη μιας ίδιας της χώρας, η γραμμή αποκτά ένα πιο σκοτεινό νόημα.

 

Τα βασικά συστατικά του κράτους είναι κάπως έτσι: Χρειάζεστε γη, νόμισμα, μια φιλοσοφία διακυβέρνησης και ανθρώπους.

 

Όταν είσαι ιμπεριαλιστής στο "μετασύμπαν", δεν χρειάζεται να ανησυχείς τόσο για τη φυσική έκταση—αν και ο Ζούκερμπεργκ κατέχει 1.300 στρέμματα στο Kauai , ένα από τα λιγότερο πυκνοκατοικημένα νησιά της Χαβάης. Όσο για τα υπόλοιπα στοιχεία της λίστας, το Facebook τα έχει όλα.

 

Το Facebook προσπάθησε να αναπτύξει τα δικά του χρήματα, ένα σύστημα πληρωμών που βασίζεται σε τεχνολογίες blockchain γνωστό ως Diem ( πρώην Libra ) που οι χρηματοπιστωτικές ρυθμιστικές αρχές και οι τράπεζες φοβούνται ότι θα μπορούσε να εκτινάξει την παγκόσμια οικονομία και να αποδεκατίσει το δολάριο.

 

(Σημ. Μτφρ: Από τότε που γράφτηκε αυτό το άρθρο ξέρουμε με βεβαιότητα ότι το "εθνικό νόμισμα " του Ζουκεμπερκισταν ήταν ένας..."λαγός ". Ο τεχνολογικός προάγγελος του ψηφιακού "δολαρίου " που ετοιμάζει το fund που ελέγχει τον Ζούκη και την αυτοκρατορία του, της Blackrock, που ετοιμάζει πολύ μεθοδικά και την επόμενη έκδοση του νεοφιλελευθερισμού, την ver2.0, με βάση αυτό το νόμισμα και με την Artificial Intelligence (εν είδει "αοράτου χείρας της αγοράς) να ορίζει και την Πράσινη Μετάβαση και άλλες τέτοιες δογματικές αρλούμπες)

 

Εδώ και χρόνια, ο Ζούκερμπεργκ έχει μιλήσει για τις αρχές διακυβέρνησής του για την αυτοκρατορία που έχτισε: «Η συνδεσιμότητα είναι ανθρώπινο δικαίωμα». «Η ψηφοφορία είναι φωνή» · «Οι πολιτικές διαφημίσεις αποτελούν σημαντικό μέρος της φωνής». «Το μεγάλο τόξο της ανθρώπινης ιστορίας στρέφεται προς ανθρώπους που συγκεντρώνονται σε όλο και μεγαλύτερο αριθμό». Έχει επεκτείνει αυτές τις ιδέες προς τα έξω σε ένα νέο είδος αποικιοκρατίας - με το Facebook να προσαρτά ουσιαστικά εδάφη όπου μεγάλος αριθμός ανθρώπων δεν ήταν ακόμη συνδεδεμένοι. Το αμφιλεγόμενο πρόγραμμά του Free Basics , το οποίο πρόσφερε στους ανθρώπους δωρεάν πρόσβαση στο Διαδίκτυο για όσο διάστημα το Facebook ήταν η πύλη τους στον παγκόσμιο Ιστό, χρησιμοποιήθηκε ως ένας τρόπος για να βοηθήσει τους ανθρώπους να συνδεθούν. Αλλά ο πραγματικός σκοπός του ήταν να κάνει το Facebook την de facto διαδικτυακή εμπειρία σε χώρες σε όλο τον κόσμο. Με στόχο την συλλογή των data 

 

Αυτό που κατέχει περισσότερο από όλα το Facebook, φυσικά, είναι οι άνθρωποι — ένας τεράστιος πληθυσμός ατόμων που επιλέγουν να ζήσουν υπό την κυριαρχία του Ζούκερμπεργκ. Στα γραπτά του για τον εθνικισμό, ο πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός Benedict Anderson πρότεινε ότι τα έθνη δεν ορίζονται από τα σύνορά τους αλλά από τη φαντασία. Το έθνος είναι τελικά φανταστικό γιατί οι πολίτες του «ποτέ δεν θα γνωρίσουν τους περισσότερους συναδέλφους τους, δεν θα τους γνωρίσουν, ούτε θα ακούσουν για αυτούς, αλλά στο μυαλό του καθενός ζει η εικόνα της κοινωνίας του». Οι κοινότητες, επομένως, διακρίνονται περισσότερο από όλα «από το στυλ με το οποίο φαντάζονται».

 

Ο Ζούκερμπεργκ πάντα προσπαθούσε να κάνει τους χρήστες του Facebook να φανταστούν τον εαυτό τους ως μέρος μιας ...δημοκρατίας. Αυτός είναι ο λόγος που κλίνει προς τη γλώσσα της διακυβέρνησης περισσότερο από τη γλώσσα της εταιρικής διακυβέρνησης. Τον Φεβρουάριο του 2009, το Facebook αναθεώρησε τους Όρους Παροχής Υπηρεσιών του, έτσι ώστε οι χρήστες να μην μπορούν να διαγράψουν τα δεδομένα τους ακόμα κι αν εγκαταλείψουν τον ιστότοπο . Η οργή ενάντια στην κατάσταση παρακολούθησης του Facebook ήταν γρήγορη και δυνατή, και ο Ζούκερμπεργκ ανέτρεψε την απόφαση, λέγοντας ότι όλα ήταν μια παρεξήγηση. Ταυτόχρονα, εισήγαγε σε μια ανάρτηση ιστολογίου την έννοια της Διακήρυξης Δικαιωμάτων και Ευθύνων στο Facebook, καλώντας τους ανθρώπους να μοιραστούν τα σχόλιά τους—αλλά μόνο εάν εγγραφούν για λογαριασμό στο Facebook.

«Περισσότεροι από 175 εκατομμύρια άνθρωποι χρησιμοποιούν το Facebook», έγραψε τότε. «Αν ήταν χώρα, θα ήταν η έκτη χώρα με τον μεγαλύτερο πληθυσμό στον κόσμο. Οι όροι μας δεν είναι απλώς ένα έγγραφο που προστατεύει τα δικαιώματά μας. είναι το κυρίαρχο έγγραφο για το πώς χρησιμοποιείται η υπηρεσία από όλους σε όλο τον κόσμο."

 

Από τότε, ο πληθυσμός του Facebook έχει αυξηθεί 20 φορές αυτό το μέγεθος. Στην πορεία, ο Ζούκερμπεργκ έχει επανειλημμένα τοποθετηθεί ως επικεφαλής του έθνους του Facebook. Η εμμονή του με την παγκόσμια κυριαρχία φαίνεται μοιραία εκ των υστέρων - η μακροχρόνια ενασχόλησή του με τη Ρωμαϊκή αυτοκρατορία γενικά και τον Αύγουστο Καίσαρα συγκεκριμένα, την ψηφιακή έκδοση του Risk που κωδικοποίησε ως έφηβος , το διαρκές ενδιαφέρον του για την ανθρώπινη ψυχολογία και τη συναισθηματική μετάδοση.

 

Το 2017, σε ένα συντριπτικό μανιφέστο για την «παγκόσμια κοινότητά» του, ο Zuckerberg το έθεσε ως εξής: «Συνολικά, είναι σημαντικό η διακυβέρνηση της κοινότητάς μας να κλιμακώνεται ανάλογα με την πολυπλοκότητα και τις απαιτήσεις των ανθρώπων της. Δεσμευόμαστε να κάνουμε πάντα καλύτερα, ακόμα κι αν αυτό συνεπάγεται τη δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος ψηφοφορίας για να σας δώσουμε περισσότερη φωνή και έλεγχο ». Φυσικά, όπως σε κάθε επιχείρηση, οι μόνες ψήφοι που έχουν σημασία για το Facebook είναι οι ψήφοι των μετόχων του. Ωστόσο, το Facebook αισθάνεται την ανάγκη να καλύψει την κερδοσκοπική του συμπεριφορά με ψευδείς προσχήσεις σχετικά με τις πολύ δημοκρατικές αξίες που απειλεί.

 

Το να προσποιείται ότι αναθέτει σε εξωτερικούς συνεργάτες τις πιο σημαντικές αποφάσεις του για άδειες απομιμήσεις δημοκρατικών οργάνων έχει γίνει ένας χρήσιμος μηχανισμός για τον Ζούκερμπεργκ για να αποφύγει την ευθύνη. Ελέγχει περίπου το 58 τοις εκατό των μετοχών με δικαίωμα ψήφου στην εταιρεία, αλλά το 2018 το Facebook ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός είδους δικαστικού κλάδου γνωστό, κατά τον οργουελικό τρόπο, ως Εποπτικό Συμβούλιο. Το εποπτικόό συμβούλιο κάνει δύσκολες εκκλήσεις σε ακανθώδη ζητήματα που έχουν να κάνουν με την εποπτεία περιεχομένου. Τον Μάιο έδωσε την απόφαση να υποστηρίξει την αναστολή του Ντόναλντ Τραμπ από το Facebook. Το Facebook λέει ότι τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου είναι ανεξάρτητα, αλλά τα προσλαμβάνει και τα πληρώνει.

Τώρα, σύμφωνα με τους New York Times , το Facebook εξετάζει το ενδεχόμενο σχηματισμού ενός είδους νομοθετικού σώματος , μιας επιτροπής που θα μπορούσε να λαμβάνει αποφάσεις για θέματα που σχετίζονται με τις εκλογές - πολιτική προκατάληψη, πολιτική διαφήμιση, ξένη παρέμβαση. Αυτό θα απέτρεπε περαιτέρω τον έλεγχο από την ηγεσία του Facebook.

 

Όλες αυτές οι ρυθμίσεις έχουν την αίσθηση ενός συστήματος δικαιοσύνης Ποτέμκιν, που αποκαλύπτει το Facebook για αυτό που πραγματικά είναι: ένα ξένο κράτος, που κατοικείται από ανθρώπους χωρίς κυριαρχία, που κυβερνάται από έναν ηγέτη με απόλυτη εξουσία.

 

Οι υπερασπιστές του facebook θέλουν να υποστηρίξουν ότι είναι αφελές να υποστηρίζουν ότι η δύναμη του Facebook είναι επιβλαβής. Τα κοινωνικά δίκτυα είναι εδώ, επιμένουν, και δεν πάνε πουθενά. Αντιμετωπίστε το. Έχουν δίκιο ότι κανείς δεν πρέπει να επιθυμεί να επιστρέψει στα οικοσυστήματα πληροφοριών της δεκαετίας του 1980 ή του 1940 ή του 1880. Ο εκδημοκρατισμός των εκδόσεων είναι θαυματουργός. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η τριπλή επανάσταση του Διαδικτύου, των smartphone και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα καθαρό καλό για την κοινωνία. Αλλά αυτό ισχύει μόνο αν επιμένουμε σε πλατφόρμες που είναι προς το συμφέρον του κοινού. Το Facebook δεν είναι.

 

Το Facebook είναι ένα όργανο διάδοσης ψεύδους της κατάρρευσης του πολιτισμού. Είναι σχεδιασμένο για συναισθηματική αντίδραση αμβλείας δύναμης, μειώνοντας την ανθρώπινη αλληλεπίδραση στο πάτημα των κουμπιών . Ο αλγόριθμος καθοδηγεί τους χρήστες απαρέγκλιτα προς λιγότερες αποχρώσεις, πιο ακραίο υλικό, γιατί αυτό είναι που προκαλεί πιο αποτελεσματικά μια αντίδραση. Οι χρήστες εκπαιδεύονται σιωπηρά να αναζητούν αντιδράσεις σε αυτό που δημοσιεύουν, κάτι που διαιωνίζει τον κύκλο. Τα στελέχη του Facebook ανέχτηκαν την προώθηση στην πλατφόρμα τους για προπαγάνδα, στρατολόγηση τρομοκρατών και γενοκτονία. Επισημαίνουν δημοκρατικές αρετές όπως η ελευθερία του λόγου για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, ενώ καταρρίπτουν την ίδια τη δημοκρατία .

Αυτές οι υποκρισίες έχουν πλέον εδραιωθεί όπως και η φήμη του Zuckerberg ως αδίστακτης. Το Facebook πραγματοποίησε ψυχολογικά πειράματα στους χρήστες του χωρίς τη συγκατάθεσή τους. 

 

Κατασκεύασε ένα μυστικό κλιμακωτό σύστημα για να εξαιρέσει τους πιο διάσημους χρήστες του από ορισμένους κανόνες ελέγχου περιεχομένου και κατέστειλε την εσωτερική έρευνα σχετικά με τις καταστροφικές επιπτώσεις του Instagram στην ψυχική υγεία των εφήβων. Έχει παρακολουθήσει άτομα σε όλο τον ιστό, δημιουργώντας σκιώδη προφίλ ατόμων που δεν έχουν εγγραφεί ποτέ στο Facebook, ώστε να μπορεί να εντοπίσει τις επαφές τους. Ορκίζεται να καταπολεμήσει την παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση, παραπλανώντας τους ερευνητές που μελετούν αυτά τα φαινόμενα και μειώνοντας την εμβέλεια των ποιοτικών ειδήσεων στις πλατφόρμες της.

 

Ακόμη και οι πιστοί του Facebook παραδέχονται ότι είναι ένα μέρος για σκουπίδια, για υπερβολές, για ψευδαισθήσεις - αλλά υποστηρίζουν ότι οι άνθρωποι πρέπει να είναι ελεύθεροι να διαχειρίζονται την πρόσληψή τους από τέτοιες τοξίνες. «Αν και το Facebook μπορεί να μην είναι νικοτίνη, νομίζω ότι είναι μάλλον σαν τη ζάχαρη», έγραψε ο μακροχρόνιος στέλεχος του Facebook Andrew "Boz" Bosworth σε ένα σημείωμα του 2019. «Όπως όλα τα πράγματα ωφελείται από το μέτρο… Αν θέλω να φάω ζάχαρη και να πεθάνω πρόωρα, αυτή είναι μια έγκυρη θέση».

 

Αυτό που παρέλειψε να πει ο Bosworth είναι ότι το Facebook δεν έχει απλώς την ικανότητα να δηλητηριάζει το άτομο. δηλητηριάζει τον κόσμο. Όταν εμπλέκονται 3 δισεκατομμύρια άνθρωποι, αυτό που χρειάζεται είναι μέτρο στην κλίμακα, όχι μέτρο στην προσωπική πρόσληψη. Η ελευθερία να καταστρέφεις τον εαυτό σου είναι ένα πράγμα. Η ελευθερία καταστροφής της δημοκρατικής κοινωνίας είναι εντελώς άλλη.

 

Το Facebook "πούλησε' τον εαυτό του στις μάζες υποσχόμενος ότι θα είναι μια διέξοδος για την ελεύθερη έκφραση, για τη σύνδεση και για την κοινότητα. Στην πραγματικότητα, είναι ένα όπλο ενάντια στον ανοιχτό ιστό, ενάντια στην αυτοπραγμάτωση και ενάντια στη δημοκρατία. Όλα αυτά, ώστε το Facebook να μπορεί να κρεμάσει τα δεδομένα σας μπροστά σε διαφημιστές.

 

Σε έναν ή τον άλλο βαθμό, αυτό είναι κάτι κοινό που έχει το Facebook με τη θυγατρική του Instagram και τους ανταγωνιστές του Google, YouTube (που κατέχει η Google) και Amazon. Όλοι θέτουν την ύπαρξή τους ως κάπως ευγενική - ο σκοπός τους είναι, ποικιλοτρόπως, να βοηθήσουν τους ανθρώπους να μοιραστούν τη ζωή τους, να δώσουν απαντήσεις στις πιο δύσκολες ερωτήσεις και να δώσουν αυτό που χρειάζεστε όταν το χρειάζεστε. Αλλά από τα μεγαθήρια, το Facebook είναι πιο επιδεικτικό στις ηθικές του παραιτήσεις.

 

Το Facebook χρειάζεται οι χρήστες του να συνεχίσουν να πιστεύουν ότι η κυριαρχία του είναι δεδομένη, να αγνοούν αυτό που κάνει στην ανθρωπότητα και να χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες του ούτως ή άλλως. Όποιος επιδιώκει την προστασία της ατομικής ελευθερίας και της δημοκρατικής διακυβέρνησης θα πρέπει να ενοχλείται από αυτήν την αποδοχή του status quo.

 

Οι ρυθμιστικές αρχές έχουν το βλέμμα τους στο Facebook για καλό λόγο, αλλά η απειλή που θέτει η εταιρεία είναι κάτι πολύ περισσότερο από το μονοπώλιο της στην αναδυόμενη τεχνολογία. Η άνοδος του Facebook είναι μέρος ενός μεγαλύτερου αυταρχικού κινήματος, ενός κινήματος που διαβρώνει τη δημοκρατία παγκοσμίως, καθώς οι αυταρχικοί ηγέτες δίνουν έναν νέο τόνο στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Σκεφτείτε πώς το Facebook απεικονίζει τον εαυτό του ως αντίβαρο σε μια υπερδύναμη όπως η Κίνα. Στελέχη της εταιρείας έχουν προειδοποιήσει ότι οι προσπάθειες παρεμβολής στην απρόσκοπτη ανάπτυξη του Facebook - μέσω της ρύθμισης του νομίσματος που αναπτύσσει, για παράδειγμα - θα ήταν δώρο στην Κίνα, η οποία θέλει το δικό της κρυπτονόμισμα να είναι κυρίαρχο. Με άλλα λόγια, το Facebook ανταγωνίζεται την Κίνα όπως θα έκανε ένα έθνος.

 

Ίσως οι Αμερικανοί έχουν γίνει τόσο κυνικοί που έχουν εγκαταλείψει την υπεράσπιση της ελευθερίας τους από επιτήρηση, χειραγώγηση και εκμετάλλευση. Αλλά αν η Ρωσία ή η Κίνα έκαναν τις ίδιες ακριβώς ενέργειες για να υπονομεύσουν τη δημοκρατία, οι Αμερικανοί σίγουρα θα ένιωθαν διαφορετικά. Το να βλέπουν το Facebook ως εχθρική ξένη δύναμη θα μπορούσε να αναγκάσει τους ανθρώπους να αναγνωρίσουν σε τι συμμετέχουν και τι εγκαταλείπουν, όταν συνδεθούν. Τελικά δεν έχει σημασία τι είναι το Facebook . Σημασία έχει τι κάνει το Facebook.

 

Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε σε αντάλλαγμα; Οι «κοινωνικά υπεύθυνες» εταιρείες θα μπορούσαν να μποϊκοτάρουν το Facebook, μειώνοντας τα έσοδά του από διαφημίσεις με τον ίδιο τρόπο που οι εμπορικές κυρώσεις στερούν τις συναλλαγματικές ισοτιμίες από τις αυτοκρατορίες. Στο παρελθόν, ωστόσο, τα μποϊκοτάζ μεγάλων εταιρειών όπως η Coca-Cola και η CVS δεν είχαν κάνει σχεδόν κανένα κύμα. Ισως οι υπάλληλοι του Facebook θα μπορούσαν να πιέσουν για μεταρρύθμιση, αλλά τίποτα λιγότερο από μαζικές εξορμήσεις, του είδους που θα καθιστούσαν αδύνατη τη συνέχιση της λειτουργίας του Facebook, πιθανότατα θα είχε πολύ αποτέλεσμα. Και αυτό θα απαιτούσε εξαιρετικό θάρρος και συλλογική δράση.

 

Οι χρήστες του Facebook είναι η ομάδα με τη μεγαλύτερη δύναμη να απαιτούν αλλαγές. Το Facebook δεν θα ήταν τίποτα χωρίς την προσοχή τους. Οι Αμερικανοί πολίτες, και εκείνοι άλλων δημοκρατιών, θα μπορούσαν να αποφύγουν το Facebook και το Instagram, όχι απλώς ως επιλογή τρόπου ζωής, αλλά ως θέμα πολιτικού καθήκοντος..

 

Θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν αρκετοί άνθρωποι για να γκρεμίσουν την αυτοκρατορία; Πιθανώς όχι. Ακόμα κι αν το Facebook έχανε 1 δισεκατομμύριο χρήστες, θα του έμεναν άλλα 2 δισεκατομμύρια. Αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε τον κίνδυνο που διατρέχουμε. Πρέπει να κλονίσουμε την ιδέα ότι το Facebook είναι μια κανονική εταιρεία ή ότι η ηγεμονία του είναι αναπόφευκτη.

 

Ίσως κάποια μέρα ο κόσμος να συγκεντρωθεί ως ένας, με ειρήνη, αδιαίρετος από τις δυνάμεις που έχουν ξεκινήσει πολέμους και κατέρρευσαν πολιτισμούς από την αρχαιότητα. Αλλά αν συμβεί αυτό, αν μπορούμε να σωθούμε, σίγουρα δεν θα οφείλεται στο Facebook. Θα είναι παρά ταύτα.

 

(Έτσι, για να μην ξεχνιόμαστε όταν πρέπει να διαλέξουμε παρέα)