ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΑ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΣΤΕΣ;;

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΣΟΒΑΡΑ, ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΣΤΕΣ;;

Γράφε κάπου για την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση (προς το παρόν, προσωπική πρόταση) :

 

Κάθε τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου να μπορεί να ανακληθεί μέσω της διαδικασίας συλλογής υπογραφών για διενέργεια σχετικού δημοψηφίσματος, όπως και για κάθε άλλο θέμα που απασχολεί την κοινωνία. Έτσι, για να γίνεται κατανοητό σε ποιού το όνομα αποδίδεται σε αυτόν τον τόπο δικαιοσύνη ή ποιος είναι ο απόλυτος κριτής νόμων και αποφάσεων. Όχι κάθε 4 χρόνια σε διαδικασίες που τείνουν να θυμίζουν καλλιστεία ... 

 

Οι επικεφαλείς των 3 ανωτάτων δικαστηρίων (και οι εισαγγελίες τους) να ορίζονται από την Βουλή, όπως γίνεται σήμερα και για κάθε άλλη Ανεξάρτητη Αρχή. Άρα και να παρουσιάζουν κάθε εξάμηνο τα πεπραγμένα τους (πόσες δίκες διεκπεραιώθηκαν, χρόνος ωρίμανσης μέχρι την απόφαση, βαθμός επιπολασμού της εγκληματικότητας από φυλακισμένος κλπ ποσοτικούς μετρήσιμους δείκτες, απόρροια των αποφάσεων τους. 

 

Δεν πιάστηκαν οι στόχοι;; Ανάκληση.

 

Και επειδή τέτοιες τομές φαίνεται ότι δεν τις αντέχει το σημερινό ιερατείο - κατεστημένο της 3ης ΕΞΟΥΣΊΑΣ, καλό θα ήταν να διερευνηθεί η υποχρεωτική συνταξιοδότηση μετά τα το 55 (πχ) χρόνο ηλικίας και η παραγωγή νέων δικαστών μαζικά.

 

Άντε γιατί πολλά τα κάνανε μέχρι σήμερα οι δήθεν ανεξάρτητοι δικαστές.

(και ας διαβάζουν πιο προσεκτικά τις προτάσεις στην διαβούλευση οι σοφοί. ΟΚ;;)