ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ ΣΤΙΣ ΗΠΑ....ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ "ΤΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ", ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ, ΕΝΑΣ ΕΛΕΦΑΣ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΆΘΥΡΟ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΑΚΌΜΑ ΚΑΝΕΙΣ(?) ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΜΕΣΩΝ ΣΤΙΣ ΗΠΑ....ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ "ΤΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ", ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ, ΕΝΑΣ ΕΛΕΦΑΣ ΣΤΟ ΔΩΜΑΤΙΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΆΘΥΡΟ ΕΥΚΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΑΚΌΜΑ ΚΑΝΕΙΣ(?) ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ

Σε μια προσπάθεια μπας και καταλάβουμε που πατάμε και που βρισκόμαστε μετά τις τεκτονικές αλλαγές που πυροδοτήθηκαν με την εισβολή τις Ρωσίας στην Ουκρανία και τις κυρώσεις της Δύσης στην Δύση και εν όψη των αποτελεσμάτων των ενδιαφερομένων εκλογών στις ΗΠΑ σημειώνω ... συνοπτικά τα πιο κάτω:

 

Το γενικό σχέδιο που ακολουθείται τώρα λέγεται Great Reset, όρος του WEF που υιοθετήθηκε στο Davos του 20, και που υποδηλώνει την αποδοχή του καπιταλισμού για το τέλος της ιστορίας της προηγούμενης παγκοσμιοποίησης, αυτής που άνθισε επί του νεοφιλελευθερισμού ver1.0. 

 

Υιοθετήθηκε μετά (και επίσημα) στην Σύνοδο των G7 (απουσία της Ρωσίας δηλαδή- και βεβαίως και της Κίνας) στην Κορνουάλη τον Ιούλιο του 21, αντικαθιστώντας πανηγυρικά την περίφημη "Συνεννόηση της Ουάσινγκτον". Μία δηλαδή συνταγή κανόνων που προετοίμασαν τα τότε αντίστοιχα thinks tanks και παρουσιάστηκαν από τον οικονομολόγο John Williamson το 89 στην αντίστοιχη σύνοδο. 

 

Τι ήταν αυτή;;

 

Η "συνταγή" του νεοφιλελευθερισμού με την οποία πορευτήκαμε μέχρι πέρσι, και που ξεκίνησε με την φράση του Φουκουγιαμα περί του "τέλους της Ιστορίας", όταν είδε να καταρρέει η Σοβιετια ως πρώτο πετυχημένο αποτέλεσμα της συνεννόησης του 89 και που στηρίχθηκε στο δολάριο από δάνεια και την νεοφιλελευθερη παγκοσμιοποίηση ως το πεδίο πολιτικής εφαρμογής του.

 

Τι αλλαγές σηματοδοτήθηκαν όμως τώρα, που έκαναν ακόμα και τον Φουκουγιάμα να ανακηρύξει πέρσι επίσημα το τέλος του "τέλους της Ιστορίας";;

 

Ελάχιστη φαίνεται ότι έχει σχέση η νέα συνεννόηση με κάποιο ουσιαστικό και καθολικό Πράσινο Deal, όπως πίστεψαν πολλοί!

 

Ο λόγος : Δεν είναι δυνατή, ακόμα, η απόλυτη απανθρακοποίηση της ενέργειας με το πέρασμα στην εποχή του πρασίνου υδρογόνου και στο "όλα από ΑΠΕ ". Θέμα φυσικής, τεχνολογίας και μερικών απαραίτητων σπάνιων μετάλλων σε ικανές ποσότητες για να κινηθεί ο πλανήτης μόνο με ΑΠΕ. Και αυτά δεν αλλάζουν, όσο και να το θέλουν πολιτικοί και τα παπαγαλάκια τους. Τελεία και ας μην χάνουμε άλλο τον χρόνο μας σε ουτοπικές ανοησίες τύπου Σταθακη ή Χατζηδακη-Πισαριδη, αφού πλέον και οι εκθέσεις του ΙΕΑ (Οι υπολογισμοί της ΙΕΑ μέχρι το 2050 ΕΔΩ) είναι αποκαλυπτικές.

 

Το Global Reset τελικά αφορά την δημιουργία πολλών πόλων οικονομικής ισχύος βάζοντας σταδιακά τέλος και στην μονοκρατορία του δολαρίου, που ξεκίνησε το 71, αυτό που δεν μπορεί να δει ακόμα η Πετροβασίλη του εδώ Νεοφιλελευθερισταν.

 

Και είναι ο κύριος λόγος της αποδοχής του τέλους του "τέλους της Ιστορίας", με το πρόσφατο ανάθεμα/κήρυξη τέλους του Biden στην νεοφιλελέ εποχή με τα περίφημα μέτρα του με την αύξηση του κατώτατου μισθού στις ΗΠΑ και την φορολογία με 15% των offshore παντού. 

 

Αυτό ήταν ένα "αναγκαίο κακό" για τις ελίτ, που ολοκληρώθηκε με ένα damage controls των πολιτικών Τραμπ, που απλώς επιτάχυναν το τέλος της συνεννόησης του 89. Και ίσως και σηματοδότησαν, μετά τις κυρώσεις στον Πούτιν λίγους μήνες μετά και το τέλος και του ατελούς ευρώ, που θα πρέπει να ακολουθεί το δολάριο ως βασταζος του. Ένα ευρώ που αποδείχτηκε ανίκανο να υποκαταστήσει το εξ ίσου προβληματικό πλέον δολάριο, λόγω και κανόνων παραγωγής και διάθεσης τους, όπως τους επέβαλε το νεοφιλελέ Δόγμα. Για το ευρώ η ευθύνη κυρίως στην γερμανικής κοπής αρχιτεκτονική , σε ότι αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση, που είναι ακόμα στεγνά νομισματική επί ενός παντελώς λάθους ιδεολογικού δογματισμού.

 

Αυτά τα think thanks όμως, που δεν είναι ζαβά, σαν αυτά που χρησιμοποιεί το εδώ τσίρκουλο της πολιτικής για να χαράξει τις εγχώριες πολιτικές εντός του γενικότερου πλαισίου. Τα ξέρει αυτά, όπως και το τι θα ακολουθήσει. 

 

Και ξέρει πολύ καλά πόσο λάθος είναι και ο μέχρι τώρα σχεδιασμός του αντι-δολαριου, που ετοιμάζεται για να κυριαρχήσει στον άλλο γεωπολιτικό πόλο περί την Κίνα περί τα BRICS, ένα παλιό σχέδιο δηλαδή της Goldman Sachs του 2003 (Δες πόσο "προοδευτισμο" κουβαλούν και οι BRICS ΕΔΩ) για να μην καταρρεύσει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα του πλανήτη, όπως κατέρρευσε το 2008, μέχρι το 2050.

 

Είναι όμως, κατά την γνώμη μου, εξ ίσου λάθος να πιστεύει κάποιος ότι μόνο με την απλή επανάληψη των ιδίων γνωστών Κεϋνσιανών πολιτικών, που δούλεψαν στην κρίση των δεκαετιών 30-40, θα έχουμε πάλι τα ίδια καλά αποτελέσματα και επανάληψη με μια από τα ίδια όπως τα προηγούμενα 75 χρόνια. Έχει και άλλες φάσεις το ματς, που δεν τελείωσε ακόμη για να πούμε "επιτέλους, η ιστορία επέστρεψε"! 

 

Ας δούμε, επί τροχάδην στο (αναγκαστικό) σεντόνι τι είναι και αυτό που δεν φαίνεται, με πρώτη ματιά, και θα καθορίσει τις εξελίξεις.

 

Οι βίαιες κοινωνικές αλλαγές που προκλήθηκαν κατά την διάρκεια των lockdowns (στροφή στην τηλε-εργασία, την τηλε-εκπαίδευση, το τηλε-εμπόριο, την τηλ-γειτονιά των social media, την τηλ-διασκέδαση κλπ) μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα υποχωρήσουν στην προ Covid19 "κανονικότατα" τώρα μετά την εποχή των lockdowns! Αυτές οι αλλαγές κατ εξοχήν αλλάζουν την φύση της εργασίας σε ένα υβριδικό μοντέλο με κύριο χαρακτηριστικό του την κατάργηση της έννοιας του γεωγραφικού χώρου.

 

Το παράθυρο ευκαιριών οvertone που τους δόθηκε για να αναπτυχθούν ήταν τέτοιο που, δείχνει ότι θα παραμείνουν ως κυρίες μορφές οργάνωσης της εργασίας και όλων των άλλων ανθρωπίνων δραστηριοτήτων και μετά! Το επεσήμανε έγκαιρα ο Harrary στην έναρξη της κρίσης , αλλά του κόλλησαν και αυτού μια ταμπέλα και αγνοήθηκε το συνολικό γεγονός όλων αυτών των τεκτονικών αλλαγών ως ασήμαντο.

 

Αυτό το νέο δεδομένο, συνδέεται πολύ και με την ανάδειξη και δύο τελείως ασύμβατων μεταξύ τους νέων τεχνολογιών:

 

Της τεχνητής νοημοσύνης επί των big data, συνήθως αυθαίρετα συλλεγμένα από τεράστιες ΙΕΡΑΡΧΙΚΕΣ δομές τεχνολογικών κολοσσών, και

 

Οι τεχνολογίες blockchain, που αναδύθηκαν αρχικά από τα κρυπτονομίσματα, αυτά που επινοήθηκαν για να αντέχουν σε οικονομικές κρίσεις το 09, και τώρα κατακτούν το ένα μετά το άλλο τα πεδία εφαρμογών μέσω της ΑΠOΚΕΝΤΡΩΣΗΣ - decentralization.

.

Αυτά τα δύο, μαζί με την ρομποτική και τις τηλεπικοινωνιες/internet of things εντός της τρίτης γενιάς του internet, το web3.0, και η ενεργειακή στήριξη στο φυσικό αέριο, ως μεταβατικό στρατηγικό καύσιμο, ορίζουν το τεχνολογικό πεδίο διαμόρφωσης των συνθηκών για όλες τις εξελίξεις στην μετά-νεοφιλελε εποχή, τουλάχιστον μέχρι το 2030.

 

Το πιο σοβαρό επίδικο από την εφαρμογή τους, η δημοκρατία με την επανεμφάνιση ενός μεταλλαγμένου νεοφιλελευθερισμού 2.0 πάνω στην αποδυνάμωση των δομών και της δημοκρατίας αλλά και του κράτους. Ο διαρκής πόθος των νεοφιλελέ μπορεί να επανακάμψει, αν δεν υπάρξει τώρα αντίλογος! Καθόλου τυχαία δεν κατηγόρησε ο Τραμπ τα social medias ως όργανο των αριστερών, όπως και καθόλου τυχαία δεν εμφανίζεται ο εξ ίσου ακροδεξιός Musk ως ο προστάτης τους, σπευδων να "επενδύσει" σε ένα από αυτά.

 

Η κυριαρχία του πρώτης τεχνολογίας της τεχνητής ευφυΐας επί των big data ανεξέλεγκτα, δημιουργεί ισχυρούς κινδύνους επικράτησης αυταρχικών πολιτικών και καθεστώτων, με πολύ πιθανή και την διεύρυνση των οικονομικών και κοινωνικών ανισοτήτων, τοπικά και παγκόσμια, σε ακόμα πιο εξτρεμιστικά επίπεδα. Οι ανισότητες αυτές ενισχύονται και πολλαπλασιάζονται από το κόστος της λεγόμενης "πράσινης μετάβασης" σε βάρος των συνήθως φτωχών αλλά και από τις νέες ανισότητες που μπορούν να ενταθούν από την καθολική ψηφιοποίηση των πάντων.

 

Η δεύτερη τεχνολογία , η των blockchain που λειτουργεί αντίρροπα της προηγούμενης, για να ανθίσει και να επικρατήσει καθολικά, προϋποθέτει την λειτουργία και ισχυρών τοπικών κοινωνιών και κινημάτων, που θα μπορούν να δρουν glocally μέσω και κάποιων, απροσδιόριστων ακόμα, μηχανισμών συντονισμού τους. Το decentralization που φέρει ως αποτέλεσμα στην οργάνωση των πάντων, δεν είναι καθόλου απλό και τεχνοκρατικό θέμα αλλά βαθύτατα πολιτικό! Ίσως αυτό να επιτευχθεί μέσω ισχυρών δομών κοινωνικής οικονομίας ή κάποιων άλλων, άγνωστων σε εμένα.

 

Ίσως μέσω του συντονισμού τόσο μεταξύ τους όσο και με διεθνείς οργανισμούς, όπως ο ΟΗΕ, ο FAO, ο ΟΟΣΑ, το ΔΝΤ, ο ΠΟΥ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τουρισμού, ο IMO, ακόμα και αυτή η Ευρωπαϊκή Ένωση κλπ. Που όμως και όλοι αυτοί, θα πρέπει να "μεταλλαχθούν" ριζικά, αποβάλλοντας τις πρακτικές και τα αποτυχημένα δόγματα της εποχής που έληξε, για να μπορούν να συμβάλουν στην επίλυση των κρίσιμων παγκόσμιων προβλημάτων ως συντονιστές.

 

Και να πάψουν να λειτουργούν, όπως σήμερα, ως ανεξέλεγκτα κέντρα λήψης αποφάσεων ερήμην όλων, για προβλήματα οπως πχ η επισιτιστική ασφάλεια, η διαχείριση των πόρων του πλανήτη, η υγειονομική ασφάλεια έναντι νέων υγειονομικών, ενεργειακών ή επισιτιστικων κρίσεων που είναι βέβαιο ότι θα έρθουν, λόγω και της ενεργειακής μετάβασης σε πιο φιλικά στο περιβάλλον καύσιμα. 

 

Η υπαρκτή κλιματική αλλαγή, αλλά και η άμβλυνση των αντιθέσεων από το χάσμα πλούσιων και φτωχών περιοχών, είναι υπαρκτά προβλήματα αλλά λίγο έχουν μα κάνουν μόνο με τα καύσιμα, αλλά με την συνολική διαχείριση των πεπερασμένων πόρων του πλανήτη. Τα προβλήματα δηλαδή που δεν κατάφερε να λύση ο νεοφιλελευθερισμός ver1.0 αποτυγχάνοντας τελείως, προσπαθεί να το λύσει μεταλλασσομενος σε ένα πιο μεγάλης αυταρχικότητας νεοφιλελευθερισμό ver2.0.

 

Τα κράτη, ως συνήθως, και ανάλογα από την έκβαση της μάχης στο κοινωνικό και τεχνολογικό επίπεδο και στο εσωτερικό τους, θα συνταχθούν σε κάποιον από περισσότερους από δύο νέους κύριους γεωπολιτικούς πόλους υπό την Κίνα ή τις ΗΠΑ. Αλλά, θέλουν δεν θέλουν, επί και ενός τρίτου, που διαπερνά τα πάντα. 

 

Το internet ως κύριο πεδίο συγκρούσεων. 

 

Ο κάθε ένας από αυτούς τους πόλους, περί το δολάριο και το αντι-δολαριο, έχει ή θα έχει διαφορετικό μείγμα επικράτησης των δύο νέων αρχιτεκτονικών οργάνωσης. Του ultra συγκεντρωτικού-αυταρχικού έναντι του αποκεντρωμένου και οιωνοί δημοκρατικού.

 

Ως εκ τούτων, η απόλυτη ήττα του νεοφιλελευθερισμού της ver1.0 ως όρος επιβίωσης του πλανήτη, δεν οδηγεί αυτόματα και στο "τέλος του τέλους της Ιστοριας" που πρόβλεψε πάλι ο Φουκουγιαμα, όσο η Αριστερά δεν έχει ακόμα πρόταση παρέμβασης και σε αυτά τα τεκταινόμενα!

 

Τόσο στα πιο πάνω όσο και στον "πόλεμο των ψηφιακών νομισμάτων", τον βασικό μηχανισμό δηλαδή που θα καθορίσει την νέα οικονομική γεωγραφία αλλά και τον ιμάντα χρονισμού των τοπικών κοινωνιών και των τοπικών η κλαδικών νομισμάτων τους, που θα τις χρηματοδοτουν, με το global γίγνεσθαι, είτε ως ο ιμάντας νέας υπερσυσσώρευσης ψηφιακών παγίων από τις σημερινές ελίτ. Έτσι θα παραμένουν μετέωρες οι προτασεις της ομάδας Σπινέλι για κοινωνική σύγκληση, όσο αυτή θα περιορίζεται από ένα νεοφιλελέ κοπής ευρώ, αναλογικό ή ψηφιακο-αδιαφορο, που θα διευρύνει τις ανισότητες!

 

Φαντάζεσαι αυτός ο ιμάντας να είναι κάτι σαν το diem του Ζουκι, και το αυταρχικό ήδη Facebook η κύρια πλατφόρμα εμπορίου του πλανήτη;;

 

Αλλά δυστυχώς, πλην μεμονωμένων εξαιρέσεων, πάσχουμε σήμερα και από σοβαρή άγνοια και για την φύση της τρέχουσας κρίσης, που εμπεριέχει και το σπέρμα της επόμενης, αν κυριαρχήσουν πάλι οι ίδιοι που κέρδιζαν στις προηγούμενες δεκαετίες και επιβάλουν, χωρίς αντίσταση και οργάνωση, τεχνολογίες και μέσα συναλλαγών κατά το δικό τους συμφέρον. Εξωθώντας έτσι τα πάντα σε ένα αυταρχικό κόσμο άνευ προηγουμένου! Η δεξιά διακυβέρνηση Τραμπ θα μοιάζει τότε σαν παιδική χαρά μπροστά σε μια πχ υπό τον Musk ή τον Bezos, και μάλιστα με ένα τεχνητά πανάκριβο δολάριο (επίτευγμα Μπάιντεν) που γονατίζει οικονομικά τώρα όλον τον πλανήτη.

 

Οι Τράπεζες, ο κρυμμένος ελέφας στο δωμάτιο.

 

Συμπέρασμα:

 

Τα κλασικά Κεϋνσιανά των ακαδημαϊκών, δεν αρκούν! Είναι όπως λέμε στα μαθηματικά, μια αναγκαία αλλά όχι και ικανή συνθήκη! Όπως και αναγκαία και ικανή συνθήκη δεν πρέπει να συνεχίσει να είναι το αν θα κερδίσουν οι ελέφαντες ή τα γαϊδουράκια σήμερα στο Κονγκρέσο και το 1/3 της Γερουσίας για το πως θα πρέπει να πορευτούμε εμείς ή η ΕΕ.

 

Πράσινα άλογα ή λογικά;;

Εσύ θα πεις, ελπίζω όχι μόνο μέσα από την σειρά των εθνικών εκλογών που ακολουθούν από εδώ και πέρα.