ΜΠΟΡΕΙ ΤΩΡΑ Η ΔΥΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΗΝ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΡΩΣΙΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ Ο ΘΕΙΟΣ ΣΑΜ;;

ΛΥΚΑΣΤΡΟΣ :

ΜΠΟΡΕΙ ΤΩΡΑ Η ΔΥΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΕΙ ΤΗΝ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΡΩΣΙΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ Ο ΘΕΙΟΣ ΣΑΜ;; (Ή ο ρόλος της Ρωσίας, ένας 3ος πόλος της μετα-παγκοσμιοποιησης και η σημασία του ψηφιακού και της δημοκρατίας).

 

Η λήξη του προηγούμενου Ψυχρού Πολέμου και η έναρξη της παγκοσμιοποίησης που ακολούθησε με την μονοκρατορία του δολαρίου, στηρίχτηκε σε μία συμφωνία αυτοδιάλυσης της Σοβιετίας του 86 στην Ζυρίχη, με τις εξής δεσμεύσεις :

 

Το ΝΑΤΟ θα παρέμενε σε ακτίνα ασφαλείας από τα Ρωσικά σύνορα.

 

Θα συνεχίζονταν η ενεργειακή εξάρτηση της ΕΕ από την Ρωσία και περιοχές που έλεγχαν οι ΗΠΑ.

 

Την "αναδιοργάνωση" της ρωσικής οικονομίας θα την αναλάμβαναν δυτικοί σύμβουλοι και κεφάλαια.

 

Ακολούθησε μια τριακονταετία με βίαιη εφαρμογή ενός άγριου νεοφιλελευθερισμού στη Ρωσία, που ξεκίνησε επί Γιέλτσιν και σταθεροποιήθηκε επί Πούτιν. Μετά μια περίοδος με την άρνηση των ΗΠΑ να συμμετέχει η Ρωσία σε ένα οποιοδήποτε σχήμα κοινής ασφαλείας μαζί με την Ευρώπη και τέλος η επέκταση της ΕΕ (αλλά και του ΝΑΤΟ) στα ανατολικά με ενθάρρυνση του θείου Σαμ.

.

Μοιραία συνέπεια, η έξαρση του ρωσικού εθνικισμού ως αντανακλαστικό αυτοσυντήρησης των απειλούμενων ρωσικών ελίτ, τους"ολιγάρχες αλά ρωσικά, που είχαν διαμορφωθεί με μεθόδους και μαφίας κάτω από ένα καθεστώς νεο-τσαρισμού που στήριξαν για να στηρίζονται.

 

Έτσι ο νομισματικός και ενεργειακός πόλεμος που πυροδοτήθηκε μετά την κατάρρευση της προηγούμενης παγκοσμιοποίησης και την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, διαμορφώνει μια Ρωσία υπό τον Πούτιν με τα ακόλουθα βασικά χαρακτηριστικά:

 

Στην θέση των ξένων επενδυτών, που συμμετείχαν στον νεοφιλελέ "εκσυγχρονισμό" της Ρωσίας μετά τον Γιέλτσιν, φαίνεται ότι θα μπουν νέοι και παλιοί ολιγάρχες, φίλοι του Πούτιν. Οι επενδύσεις τους ύψους 1,4τρισ, θα γίνουν ρούβλια και μετοχές ολιγαρχων, και πάρτε να έχετε να αγοράζετε ζαβά της Δύσης αέριο, σιτάρι και λιπάσματα. "Εθνικοποίηση" με επαναφορά στοιχείων νεο-φεουδαρχίας δηλαδή.

 

Το νέο ρούβλι, ως συμμετέχον σε ένα "καλάθι" νομισμάτων και εμπορευμάτων χωρών της Ευρασιας, της Κίνας και ενδεχομένως και της Ινδίας, θα συνεχίζει να εκδίδεται από εμπορικές τράπεζες. Η 5η εξουσία τους επί των άλλων τεσσάρων της δημοκρατίας, περνάει έτσι σε άλλο επίπεδο. Νεο-τσαρικά τα χαρακτηριστικά της. (ΕΔΩ πως δρα η 5η εξουσία )

 

Η σύνδεση του νέου παγκόσμιου αποθετικού νομίσματος (αδιάφορο αν είναι ψηφιακό ή όχι) με ενεργειακά εμπορεύματα, (και όχι αποθέματα), οδηγεί στην ένταση χρήσης τους, με προφανείς αρνητικές συνέπειες στην οικολογική ισορροπία του πλανήτη αλλά και φαινομένων κρατικού μαυραγοριτισμού, κυρίως στα commodities που σχετίζονται με τα τρόφιμα.

 

Το δέλεαρ της επιτυχίας του αντιδολάριου που σχεδίασε ο Sergei Glazyev, η προσέλκυση των υπερχρεωμένων χωρών του παγκόσμιου Νότου στο νέο νομισματικό σύστημα, για να αποφύγουν την θηλιά του χρέους που τους επέβαλε η μονοκρατορία του δολαρίου με την άρνηση πληρωμής των χρεών τους σε αυτό. Κίνηση ματ, για να αρχίσουν μετά να συσσωρεύονται νέα χρέη με το νέο αποθεματικό νόμισμα!

 

Η επιβολή των όρων και των προδιαγραφών ισχύος του νέου αντι-δολλαριου προς την Κίνα, γίνεται μέσω της δημιουργίας ενός άξονα Ρωσίας-Ινδιας στην βάση (πάλι) της ενεργειακής εξάρτησης της τελευταίας. Το μέγεθος της Ινδίας και η οικονομία της καλύπτει όλο το κενό που αφήνει η Ρωσία στην ΕΕ, που μένει τώρα έρμαια μόνο των αμερικανικών ενεργειακών πηγών. Το απειλητικό του δολαρίου ευρω, κλινικά νεκρό, στο καναβάτσο. Η συμφωνία του 86 τηρείται έτσι και από ρωσικής πλευράς. Yπο την προϋπόθεση φυσικά ότι η Ινδία δεν θα κινηθεί αυτόνομα για την δημιουργία ενός "τρίτου πόλου" ανάμεσα στους άλλους δύο, σε συνεργασία με την Βραζιλία.

 

Επί του πεδίου της ψηφιακής οικονομίας, συγκεντρωτισμός και έλεγχος των data, ακριβώς όπως και στο κινέζικο σημερινό μοντέλο, που ακόμα αυτό εξελίσσεται πάνω στις προδιαγραφές του επιχειρηματικού μοντέλου που καθιερώθηκε από τις ΗΠΑ στο web2.0. μετά την κατάρρευση της φούσκας των dot com το 2003..

 

Καμία πολιτική ενθάρρυνσης της συμμετοχής των πολιτών ή των κοινωνιών πχ μέσω κάποιας μορφής αποκέντρωσης (decentralization), που ψήγματα τους διαφαίνονται ως σκόρπιες πρωτοβουλίες πιτσιρικάδων, τα περισσότερα μέσα σε εναλλακτικά στέκια του Οχάιο ή της 6ης Λεωφόρου στο Ώστιν με νέου τύπου οργανώσεις της οικονομίας και της κοινωνίας (σχετικά περί αυτών των νέων λέξεων DAO, DeFi κλπ ΕΔΩ.To παλιό, που πεθαίνει, εμπεριέχει και τα ψήγματα δημιουργίας του νέου)

 

Έτσι, η ονομασία περιοχών της Ουκρανίας σε "Λαϊκές Δημοκρατίες" πριν ενσωματωθούν στην Δεξιά Ρωσία του Πουτιν και η επανεμφάνιση σοβιετικών συμβόλων σε παρελάσεις κλπ, μόνο ως κίβδηλη επικοινωνιακή φάρσα μπορεί να εκληφθεί. Μήπως παρασυρθεί έτσι κανένας ντιπ χαζός, από αυτούς που συνεχίζουν να αντιλαμβάνονται τον κόσμο με ποδοσφαιρικές σωβρακοφανελες και σύμβολα άνευ περιεχομένου, τύπου ΠΑΣΟΚ.

 

Ακροδεξιό το όλο πρότυπο, στην βάση του και νεοφιλελέ, με έντονα στοιχεία νεοτσαρικου εθνικισμού, που δεν αμφισβητούν ούτε κατ' ελάχιστον την κυριαρχία των ελίτ στην λειτουργία των θεσμών της συμμετοχικής δημοκρατίας-κουρελόχαρτο! Με εφαρμογή της από ένα, πλέον, γεωπολιτικό αντίπαλο της Ευρώπης, μία Ρωσία, που είναι αδύνατο να αντιμετωπιστεί με κλασικές γεωπολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές μεθόδους, πριν αρχίσει να κάνει "εξαγωγή" το μοντέλο της σε θύλακες επιρροής της και μέσα στην Ευρώπη. Συστημικότεροι του συστημικού.

 

Καθόλου τυχαία, αυτό το σχήμα το επικροτούν οι απανταχού ακροδεξιοί τύπου Ορμπάν, η Λίγκα του Βορρά στην Ιταλία και η νεοφασίστες της Μελονι, οι αντίστοιχοι της Πολωνίας και της Σουηδίας ή οι νεο-Τραμπικοι οτινάνηδες περί των "δικαιωμάτων" γενικώς και αορίστως. Και τα δικά μας ακροδεξιά απολειφάδια με ναζιστικά σύμβολα ή γραβάτες μαζί με τους ψεκασμενους του Βελόπουλου. Όλοι με "αντισυστημικό", δήθεν, ακροδεξιό λόγο και Πουτινική οικονομική ενίσχυση.

 

Εντός του οικονομικού και ενεργειακού Αρμαγεδδώνα που προκλήθηκε, και εξυπηρετεί σε πρώτη φάση τα συμφέροντα και των δυο πρώην μεγάλων δυνάμεων του προηγούμενου Ψυχρού Πολέμου, έφεραν την ΕΕ στο καναβάτσο. Ο τρέχον πόλεμος είναι απότοκος ενός σχεδίου του 2003 της Goldman Sachs για την δημιουργία των BRICS και της απόφασης των G7 το 21 στην Κορνουάλη να το επισπεύσει.

 

Έτσι, μετά την αποτυχία της νεοφιλελέ διαχείρισης των κοινών της ΕΕ και ένα αποτυχημένο ευρώ, αναδεικνύεται τώρα έντονα και η έλλειψη μιας ΠΛΗΡΟΥΣ οραματικής εναλλακτικής πρότασης ως αντίπαλο δέος στις μάχες οπισθοφυλακών του παλιού πολιτικού συστήματος με τις νέες ακροδεξιές που αναδεικνύονται πάνω στις ελλείψεις ενός σύγχρονου δημοκρατικού αφηγήματος για την υπεράσπιση της εργασίας και του περιβάλλοντος με νέους σύγχρονους όρους.  

 

Αναζητούνται, ως εκ τούτου, επειγόντως συνθέσεις νέων λύσεων με πυρήνα τους την εμβάθυνση της δημοκρατίας. ΚΑΙ επί του μόνου πεδίου οικονομικής δραστηριότητας, όπου αυτού οι διακριτοί 2+1 νέοι πόλοι της μετα-παγκοσμιοποιησης σύρονται για να συνυπάρξουν: το ψηφιακό πεδίο του ιντερνετ web3.0

 

Είναι δική μας ανακάλυψη, ούτως ή, άλλως, και οφείλουμε να την υπερασπιστούμε βρε αδερφέ.

Όσο για τα άλλα, επί του συμβατικού οικονομικού πεδίου: η δική μας κρατική επιβίωση εξαρτάται απολύτως από το αν θα πουληθούν ΤΩΡΑ ή όχι από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για το όφελος μόνο 5-6 φίλων του οι ευκαιρίες κάλυψης ΕΝΔΟΓΕΝΩΣ των ενεργειακών μας αναγκών (αλλά και μεγάλου μέρους όλης της ΕΕ που τώρα τα έχει περισσότερο ανάγκη από ποτέ άλλοτε !) 

ΕΔΩ και το σχέδιο του 2003 από την πηγή του.